Archive for 21/12/10

h1

Revista virtual IPSO JURE No. 6

21 diciembre, 2010

 

PALABRAS DEL DIRECTOR edición 6, agosto 2009

 

Estimados amigos:

En esta oportunidad en que la revista IPSO JURE publica su sexta edición por el Día del Juez, nos sentimos más que complacidos por conmemorar una fecha tan especial en que ponemos de relieve la figura del juez en un contexto tan especial como lo es el rol del juez frente a la sociedad. 

Históricamente, es pertinente señalar que desde el Código de Hamurabi, el Rey ya tenía la potestad cuasi absoluta de solucionar conflictos, lo cual constituye un primer atisbo en la decisión de un problema vinculado a partes en controversia. Se trataba de una potestad especial vinculada a la concepción de que el poder del Rey provenía de un mandato divino. En Roma, la jurisdicción deviene en un concepto más nítido pero es con la caída del Imperio Romano de Occidente, en el año 453 DC, que se impulsa la autodefensa y la autocomposición como métodos de solución de conflictos. Es solo con el Renacimiento que se retoma la heterocomposición y la solución de los conflictos es nuevamente atribuida, mas bajo otras dimensiones en parte más garantistas, a los reyes, por sí mismos o a través de funcionarios designados por él.

Más tarde, con la imposición del concepto de Estado Social de Derecho y la previsión del concepto de separación y consiguiente equilibrio de poderes, la figura del juez, sobre todo independiente y autónomo, se convierte en una exigencia para la nueva forma de Estado.

Es así que en este siglo XXI, el juez es una pieza clave en el engranaje de un Estado que hoy podemos denominar inclusive neoconstitucional en la medida que las nuevas reglas se orientan, a decir de Prieto Sanchís, en más principios que reglas, en más ponderación que subsunción y en una mayor prevalencia del juez decisor frente al legislador en el buen sentido de que el juez interpreta la ley.

Es bajo estas pautas que en esta centuria de exigencias garantistas, se hace necesaria la transmisión de ideas, conceptos y fórmulas de determinación de la solución de conflictos y la exigencia de imparcialidad se plasma en la existencia de un juez que actúa premunido de las potestades que la ley le confiere al resolver una controversia.

A lo largo de nuestras ediciones en estos 18 meses de existencia, por tanto, hemos pretendido poner de relieve estos conceptos vinculados al tema de la existencia del juez, como son justicia, jurisdicción e independencia, entre muchos otros asociados al tema. Y fundamentalmente somos una revista de jueces que escriben sobre jueces y para jueces, pero también sobre temas afines al Derecho, en la previsión de realizar ese propósito fundamental que llamamos “el deber moral” del juez de expresar la solidez de su opinión en los temas que atañen a su labor.

Sin embargo, ¿conviene que dicha labor de comunicación sea restringida solo a jueces y para jueces? El tema ha sido analizado por nuestra Dirección y Consejo Directivo y decidimos desarrollar una inclusión abierta de colaboraciones por parte de servidores jurisdiccionales, fiscales, abogados y académicos,  habiendo obtenido una respuesta meritoriamente positiva. Muchos de nuestros artículos relevan la fortaleza de la madurez intelectual de nuestros colaboradores y a ello apuntamos para que Lambayeque se convierta, vieja aspiración nuestra, en foco de la cultura judicial intelectual del continente. Si Europa y Estados Unidos están a la vanguardia con sus universidades y centros de enseñanza de primer nivel en materia jurisdiccional, ¿acaso no puede Latinoamérica convertirse en un serio rival de la reflexión intelectual judicial con la producción intelectual de sus ciudadanos vinculados al quehacer judicial? Estamos persuadidos de que sí.    

Hasta pronto.

Edwin Figueroa

Director IPSO JURE

 

INDICE

 

CRITERIOS PARA DESARROLLAR LA GARANTÍA DE MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS EN EL PERÚ

DANIEL MEZA HURTADO

 

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DD.HH.: RETOS Y EXIGENCIAS ACTUALES

EDWIN FIGUEROA GUTARRA

 

LA ORALIDAD EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

RAÚL H. SOLANO CHAMBERGO

 

EL CONTROL DE PLAZOS ¿VINCULA AL FISCAL SUPERIOR?

ERWIN GUZMÁN QUISPE DÍAZ

 

LA IMPORTANCIA DE APLICAR E IMPLEMENTAR LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHO

EUGENIA GALVEZ CASTAÑEDA

 

ARRESTO CIUDADANO CONSTITUCIONALIDAD E IMPLICANCIAS

JUAN CARLOS VALDIVIESO GONZÁLES

 

¿PROCEDE EL AMPARO CONTRA AMPARO?

ELIA JOVANNY VARGAS RUÍZ

 

CULTURA JURÍDICA COMO ELEMENTO NECESARIO PARA HACER FRENTE A LA “JUSTICIA POR LAS PROPIAS MANOS”

RUDECINDO JOSÉ DAMIÁN SANDOVAL

 

MECANISMOS DE SIMPLIFICACIÓN PROCESAL EN EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL

VÍCTOR MANUEL MONTEZA BASAURI

 

LA ACUSACION DIRECTA ¿VIOLA EL PROCEDIMIENTO PREESTABLECIDO?

JOSÉ LUIS TORRES BALLENA

 

DELITOS INFORMÁTICOS: LA TECNOLOGIA CRIMINAL

MARCO ANTONIO CARDOSO TORRES

 

EL PROCESO POR EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIÓN PENAL: QUERELLA

MARIBEL RIVERA ORTEGA

 

REQUISITOS DE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

LUIS ANTONIO RAMOS RIOJA

 

LA CORTE PENAL INTERNACIONAL: UNA JURISDICCIÓN COMPLEMENTARIA A VOCACIÓN PERMANENTE Y UNIVERSAL

ANGÉLICA BURGA CORONEL

 

El enlace web a esta edición es el siguiente:

http://historico.pj.gob.pe/cortesuperior/Lambayeque/documentos/REVISTA%20VIRTUAL%20IPSO%20JURE%20Nº%206%20DIA%20DEL%20JUEZ%202009.pdf

Anuncios
I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI