h1

Libros Argumentación Jurídica. «Teoría de la Argumentación Jurídica.Teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica». Robert Alexy

21 enero, 2011

 

Estimados amigos:

Quien quiera formar una biblioteca orientada a reforzar la argumentación en el Derecho, debe advertir la notable importancia de una obra emblemática como lo es «Teoría de la Argumentación Jurídica. Teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica», de Robert Alexy (Alemania), con sello de Palestra Editores, Lima, 2007. 566 p., y prólogo de Manuel Atienza.  

El autor, profesor de la Universidad de Kiel, Alemania, desarrolla las bases de la argumentación jurídica ciñéndose a la relevancia de la fundamentación de las decisiones judiciales. ¿ Cómo llega el juez a formarse una decisión? En contraste a la célebre opinión de García Figueroa en relación a que si por muchos siglos, los jueces resolvían los conflictos solo con el auxilio de las leyes, sus códigos y un determinado conocimiento del caso, ¿ por qué habría ahora de cambiarse ese formato y optar por mayores estándares de justificación? ¿ Por qué hoy hablar de contextos de descubrimiento y de justificación, o en otro ámbito,  de justificación interna y externa? A juicio nuestro, por la exigencia de mayores estándares de justificación y en especial, por la relevancia de los derechos fundamentales como valores axiológicos en los ordenamientos jurídicos.

En consecuencia, reviste enorme importancia la pretensión de corrección, es decir, que busquemos persuadir con nuestro argumento, así como la construcción de un discurso racional, basado en la aplicación de argumentos sólidos, consistentes y coherentes respecto de una postulación jurídica así como en lo que se refiere a la solución de una controversia. Y ése es fin de la obra reseñada, de singular importancia, es necesario reiterarlo, para la fundamentación de decisiones en sede constitucional.

El índice de la obra es el siguiente:

Introducción

A. Algunas teorías sobre el discurso práctico.

B. Bosquejo de una teoría del discurso práctico racional general

C. Una teoría de la argumentación jurídica.

Apéndice: Tabla de las reglas y formas elaboradas.

Postfacio:

a. Respuesta a algunos críticos.

b. La fórmula del peso.

c. Entrevista a Robert Alexy

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

A %d blogueros les gusta esto: