h1

“Precedentes vinculantes en materia laboral. Entre la autonomía judicial y las potestades interpretativas del Tribunal Constitucional”. Conferencia. Trujillo, 24 de junio de 2011

23 junio, 2011

Estimados amigos:

La Academia de la Magistratura de Perú nos ha honrado con una invitación para la ponencia “Precedentes vinculantes en materia laboral. Entre la autonomía judicial y las potestades interpretativas del Tribunal Constitucional”, conferencia a realizarse en la ciudad de Trujillo el próximo 24 de junio a las 18 horas, siendo destinatarios magistrados y servidores de la Corte Superior de Justicia de La Libertad

Los temas a considerar serán los siguientes. 

1. Los precedentes vinculantes. Dimensión formal y material. 

2. La doctrina jurisprudencial y la autonomía judicial. 

3. Precedentes vinculantes laborales. 206-2005-PA/TC caso Baylón. STC 1124-2001, caso Telefónica; STC 976-2001-AA/TC, caso Llanos Huasco. 

Los precedentes vinculantes plantean varios retos a la judicatura, entre ellos y conforme al artículo VII del Titulo Preliminar del Código Procesal Constitucional y Directivas del Órgano de Control de la Magistratura, la obligatoriedad de su aplicación, sin posibilidad de apartamiento e inclusive bajo responsabilidad funcional. Se elimina incluso la justificación del apartamiento y una interrogante de relieve debe ser esclarecida: si en el derecho anglosajón la posibilidad de apartamiento existe desde los mismos orígenes de la institución del precedente, siempre que se justifique, ¿por qué no existe tal facultad en nuestro sistema de justicia constitucional? Las respuestas son complejas y pasan por una exigencia de predictibilidad y la condición del Tribunal Constitucional como supremo intérprete de la Constitución, y no obstante ello, subsiste la disyuntiva: ¿hemos transformado la naturaleza del precedente como institución que admite los casos de apartamiento bajo justificación en el Common Law, no obstante que el artículo 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial sí contempla el apartamiento justificado en el caso de los precedentes judiciales? 

Procuraremos aclarar esas inquietudes. 

Saludos cordiales, 

Edwin Figueroa Gutarra 

 

 

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

A %d blogueros les gusta esto: