Archive for 2/04/13

h1

“Problemas actuales del habeas corpus”. Corte Superior de Justicia de Amazonas. Bagua Grande, 03 de abril de 2013.

2 abril, 2013

 

Estimados amigos:

Por gentil invitación del Comité de Capacitación de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, hemos recibido una cordial invitación para exponer el próximo 03 de abril el tema “Problemas actuales del habeas corpus” en la sede de Bagua Grande, en el marco de las actividades conmemorativas de aniversario de implementación del Nuevo Código Procesal Penal en esa ciudad.

Sin duda el proceso de habeas corpus es uno de los procesos con legitimación más amplia, desde su interposición, reglas de conocimiento e inclusive regulaciones del recurso de agravio constitucional, con lo cual se pretende favorecer del mejor modo posible el derecho fundamental a la libertad individual y derechos conexos.

En ese sentido, a pesar de que en un proceso de habeas corpus pueda haber sentencia estimatoria (con lo cual por regla general termina la controversia constitucional, es decir, ya no conoce la causa el Tribunal Constitucional), si la materia versare sobre narcotráfico o lavado de activos, procede recurso de agravio ante el supremo intérprete de la Constitución, situación que implica una regla de excepción.   

De la misma forma, la doctrina consolidada en crímenes de lesa humanidad ha terminado por relativizar el principio de legalidad penal y las reglas de congruencia respecto a la tipicidad, innovaciones precisamente producidas a raíz de procesos de habeas corpus e inconstitucionalidad. Desde esta perspectiva, el Derecho Penal- cuesta decirlo realmente- debe relativizar varios de sus contenidos materiales para ceder frente a ese fenómeno de desbordamiento constitucional , en acabada expresión que Luis Prieto Sanchís tomada prestada en forma figurada de Pérez Luño.

Por último y entre otras cuestiones a abordar, el precedente vinculante Ali Ruiz Dianderas- STC 06423-2007-PHC/TC- no deja de ser polémico al instituir el plazo estrictamente necesario de detención, junto al concepto regular de plazo máximo de detención, aspectos que sin duda obligan a los intérpretes penales a reposicionar conceptos operativos en temas de detención. Si la defensa de un procesado deduce válidamente el plazo estrictamente necesario, es de rigor concluir que ya no existe en rigor plazo máximo, situación que amerita suma atención en la dilucidación de los plazos de detención.

En suma, los contenidos perfilados en los últimos años por el habeas corpus, configuran un ubérrimo caudal de contenidos materiales a los cuales es preciso prestar cautelosa atención.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI