Archive for 4/06/13

h1

Entrevista al Dr. Carlos Hakansson Nieto. IPSO JURE 21. Retos del constitucionalismo

4 junio, 2013

 

ENTREVISTA AL DR. CARLOS HAKANSSON NIETO 

 

IPSO JURE entrevistó al Dr. Carlos Hakansson Nieto, abogado por la Universidad de Lima, Doctor en Derecho (Universidad de Navarra, España), titular de la Cátedra Jean Monnet de Derecho Constitucional europeo (Comisión Europea), y actualmente Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Piura (Perú),

IPSO JURE IJ: Dr. Hakansson ¿cómo observa Ud. al Perú, su Tribunal Constitucional y sus jueces constitucionales, en el panorama de ordenamientos constitucionales iberoamericanos? ¿Mantenemos una posición expectante?

CARLOS HAKANSSON NIETO CHN: El desarrollo de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha convertido a la Carta de 1993 en un documento viviente, algo nunca antes visto en la historia de los textos constitucionales peruanos. Ciertamente, en esta parte del mundo el Derecho Constitucional empieza a vivir lo que se conoce con el nombre del llamado neoconstitucionalismo; es decir, una visión más judicialista y promotora del reconocimiento y protección a los derechos fundamentales en el ámbito nacional y supranacional. Por esas razones considero que el Tribunal Constitucional sí guarda una posición expectante en la región, sus resoluciones (algunas de ellas polémicas como suele ocurrir en la historia de todo Tribunal) están al alcance de todos y son materia de análisis por parte de profesores nacionales y extranjeros.  

IJ: ¿Nos llevan otros países la delantera en la defensa de los derechos fundamentales?   

CHN: En el Derecho Constitucional existe una relación directa entre el reconocimiento y la protección de los derechos fundamentales con la democracia, su denominador común es precisamente la ciudadanía; por eso, a mayor desarrollo democrático en el tiempo (alternancia en el poder, institucionalidad, estabilidad política, económica, social, etc.) será mejor y más eficiente el constitucionalismo de un país, pues será más palpable en la sociedad toda una esfera de protección a los derechos y libertades de la persona humana. Naturalmente que las comunidades políticas con tradición democrática nos llevan la delantera en este tema. 

IJ: ¿Cuáles considera Ud. son las fortalezas de nuestro ordenamiento constitucional?  

CHN: Las principales fortalezas vienen dadas por la continuidad democrática, tengamos en cuenta que la historia republicana del país no ha tenido más de tres gobiernos democráticos consecutivos. La alternancia en el poder está permitiendo, progresivamente, que la Carta de 1993 se haya convertido en la Constitución con mayor desarrollo jurisprudencial en la historia de los textos constitucionales peruanos; no existe ningún artículo que no haya sido interpretado, directa o indirectamente, por el Tribunal Constitucional.

IJ: En esa misma línea ¿cuáles son las debilidades de nuestro constitucionalismo?

CHN: El camino democrático es fuente de aprendizaje constitucional, permite que las instituciones maduren y se fortalezcan con el tiempo. El Tribunal Constitucional debe ser más previsor al medir el impacto de sus resoluciones, especialmente aquellas sentencias que establecen los novísimos precedentes vinculantes que, por definición, deben ser pocos y longevos, es decir, convertirse en soluciones jurisprudenciales que puedan mantenerse en el tiempo y que consoliden la estabilidad y cohesión del Estado de Derecho. 

IJ: ¿Será pertinente volver a la Constitución de 1979?  

CHN: La Constitución de 1993 ha tomado mucho de su inmediata antecesora (amplio catálogo de derechos, tribunal constitucional, procesos de garantía, reconocimiento de una protección supranacional a los derechos, tratados internacionales, descentralización, forma de gobierno, etc.) y también ha incorporado o mejorado otros aspectos (disposiciones de la constitución económica más acorde con el movimiento de capitales en un mundo cada vez más globalizado, el papel subsidiario del Estado, la defensoría del pueblo, etc.) que han brindado un resultado positivo; en consecuencia, si bien su legitimidad de origen ha sido polémica, con el tiempo transcurrido y sus resultados en materia de continuidad democrática y desarrollo jurisprudencial, la Carta de 1993 ha adquirido una legitimidad de ejercicio; por eso, considero que una eventual y futura reforma constitucional debería realizarse a partir de su propio texto.

Enlace web IPSO JURE 21:  

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c4084f804fcd99f1b1f3f77aff04da0f/csjla_revista_virtual_ipso_jure_n_21.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c4084f804fcd99f1b1f3f77aff04da0f

 

Anuncios
I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI