Archive for 14 junio 2013

h1

“Derecho Procesal Constitucional”. Universidad Nacional de Piura. Junio 2013

14 junio, 2013

Estimados amigos:

El tiempo nos ha ganado prestamente en múltiples cuestiones. Continuamos este fin de semana y por 2 semanas más,  desde el domingo pasado, el dictado del Seminario de Derecho Procesal Constitucional y por el lapso de días partidos algunos fines de semana, esta vez en el Doctorado de la Universidad Nacional de Piura.

El enfoque doctoral pretende ser más analítico e inclusive filosófico en tanto es propiamente el espíritu de investigación aquel que identifica la línea de trabajo a nivel de doctorandos. En esa línea, hemos de pretender abordar diversas instituciones procesales de nuestra disciplina, siempre en matiz de innovación y perspectiva de discutir a nivel metateórico y práctico, el Derecho Constitucional concretizado, como Peter Häberle denomina al Derecho Procesal Constitucional.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra   

Anuncios
h1

“Interpretación y razonamiento en el ámbito jurisdiccional”. Academia de la Magistratura. Chiclayo, 08 de junio de 2013.

6 junio, 2013

 

Estimados amigos: 

Concluimos esta sábado 08 de junio en Chiclayo el dictado del Módulo “Interpretación y razonamiento en el ámbito jurisdiccional” en la Academia de la Magistratura, en el marco del XV Programa  de Capacitación para el Ascenso PCA para jueces y fiscales. 

Los temas a abordar en esta sesión son los siguientes:  

Tema 1: Interpretación normativa 

1. Introducción a la interpretación

2. Teorías de la interpretación: concepción cognocitivista y no cognocitivista

3. Interpretación literal y correctora

4. Argumentos a contrario, analógico, a fortiori y teleológico. 

 

Tema 2: Interpretación (cont.) 

1.- Diferencia entre disposición y norma.

2.- Reconocimiento de una misma norma a través de diferentes disposiciones

3.- Reconocimiento de varias normas contenidas en una misma disposición

4.- Reconocimiento de normas sin disposición

5.- Reconocimiento de disposición sin norma

 

Tema 3: Proporcionalidad y ponderación  

1.- Propiedades de la interpretación constitucional

2.- Pasos de la aplicación del principio de proporcionalidad:

a.  Idoneidad

b.  Necesidad

c. Proporcionalidad en sentido estricto

 

Tema 4: La ponderación y sus críticos 

1.- La ley de ponderación

2.- La formula de peso

3.- Las cargas de la argumentación

4.- Los límites de la racionalidad de la ponderación.

5.- La inconmensurabilidad de la ponderación. 

Los casos prácticos a considerar son la STC 1417-2005-PA/TC, caso Anicama Hernández, a efectos de diferenciar disposición y norma, y el análisis práctico del artículo “Democracia militante y libertad de expresión”, (tarde) de César Landa Arroyo, el cual aplica el test de proporcionalidad respecto del proyecto de ley para sancionar penalmente el negacionismo de los delitos de terrorismo. 

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

h1

“Derechos Fundamentales y Argumentación Jurídica en la Administración Pública”. Contraloría General de la República. Chiclayo, 05 de junio de 2013.

5 junio, 2013

 

Estimados amigos:

La Contraloría General de la República nos ha extendido una cordial invitación para dictar la conferencia ” Derechos Fundamentales y Argumentación Jurídica en la Administración Pública” el 05 de junio de 2013 en esta ciudad de Chiclayo.

El temario que pretendemos abordar es el sgte:

1. Debido proceso y  garantías constitucionales. 
2. Razonamiento jurídico y Argumentación jurídica
3. Motivación de resoluciones
4. Valoración de pruebas y  jurisprudencia constitucional
 
El objetivo es abordar la temática de derechos fundamentales que conciernen a la Administración Pública y en cuyo escenario es importante abordar pautas de la argumentación jurídica que también deben cumplir los órganos estatales, a partir de la premisa de que la argumentación asume un carácter  entimemático, es decir, no siempre aparecen explicitadas en los argumentos todas las premisas utilizadas.  De ahí que sea importante correlacionar derechos fundamentales y argumentación en la tarea, también, de dilucidar controversias por parte de estamentos de la Administración.
 
Saludos cordiales,
 
Edwin Figueroa Gutarra
h1

Entrevista al Dr. Carlos Hakansson Nieto. IPSO JURE 21. Retos del constitucionalismo

4 junio, 2013

 

ENTREVISTA AL DR. CARLOS HAKANSSON NIETO 

 

IPSO JURE entrevistó al Dr. Carlos Hakansson Nieto, abogado por la Universidad de Lima, Doctor en Derecho (Universidad de Navarra, España), titular de la Cátedra Jean Monnet de Derecho Constitucional europeo (Comisión Europea), y actualmente Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Piura (Perú),

IPSO JURE IJ: Dr. Hakansson ¿cómo observa Ud. al Perú, su Tribunal Constitucional y sus jueces constitucionales, en el panorama de ordenamientos constitucionales iberoamericanos? ¿Mantenemos una posición expectante?

CARLOS HAKANSSON NIETO CHN: El desarrollo de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha convertido a la Carta de 1993 en un documento viviente, algo nunca antes visto en la historia de los textos constitucionales peruanos. Ciertamente, en esta parte del mundo el Derecho Constitucional empieza a vivir lo que se conoce con el nombre del llamado neoconstitucionalismo; es decir, una visión más judicialista y promotora del reconocimiento y protección a los derechos fundamentales en el ámbito nacional y supranacional. Por esas razones considero que el Tribunal Constitucional sí guarda una posición expectante en la región, sus resoluciones (algunas de ellas polémicas como suele ocurrir en la historia de todo Tribunal) están al alcance de todos y son materia de análisis por parte de profesores nacionales y extranjeros.  

IJ: ¿Nos llevan otros países la delantera en la defensa de los derechos fundamentales?   

CHN: En el Derecho Constitucional existe una relación directa entre el reconocimiento y la protección de los derechos fundamentales con la democracia, su denominador común es precisamente la ciudadanía; por eso, a mayor desarrollo democrático en el tiempo (alternancia en el poder, institucionalidad, estabilidad política, económica, social, etc.) será mejor y más eficiente el constitucionalismo de un país, pues será más palpable en la sociedad toda una esfera de protección a los derechos y libertades de la persona humana. Naturalmente que las comunidades políticas con tradición democrática nos llevan la delantera en este tema. 

IJ: ¿Cuáles considera Ud. son las fortalezas de nuestro ordenamiento constitucional?  

CHN: Las principales fortalezas vienen dadas por la continuidad democrática, tengamos en cuenta que la historia republicana del país no ha tenido más de tres gobiernos democráticos consecutivos. La alternancia en el poder está permitiendo, progresivamente, que la Carta de 1993 se haya convertido en la Constitución con mayor desarrollo jurisprudencial en la historia de los textos constitucionales peruanos; no existe ningún artículo que no haya sido interpretado, directa o indirectamente, por el Tribunal Constitucional.

IJ: En esa misma línea ¿cuáles son las debilidades de nuestro constitucionalismo?

CHN: El camino democrático es fuente de aprendizaje constitucional, permite que las instituciones maduren y se fortalezcan con el tiempo. El Tribunal Constitucional debe ser más previsor al medir el impacto de sus resoluciones, especialmente aquellas sentencias que establecen los novísimos precedentes vinculantes que, por definición, deben ser pocos y longevos, es decir, convertirse en soluciones jurisprudenciales que puedan mantenerse en el tiempo y que consoliden la estabilidad y cohesión del Estado de Derecho. 

IJ: ¿Será pertinente volver a la Constitución de 1979?  

CHN: La Constitución de 1993 ha tomado mucho de su inmediata antecesora (amplio catálogo de derechos, tribunal constitucional, procesos de garantía, reconocimiento de una protección supranacional a los derechos, tratados internacionales, descentralización, forma de gobierno, etc.) y también ha incorporado o mejorado otros aspectos (disposiciones de la constitución económica más acorde con el movimiento de capitales en un mundo cada vez más globalizado, el papel subsidiario del Estado, la defensoría del pueblo, etc.) que han brindado un resultado positivo; en consecuencia, si bien su legitimidad de origen ha sido polémica, con el tiempo transcurrido y sus resultados en materia de continuidad democrática y desarrollo jurisprudencial, la Carta de 1993 ha adquirido una legitimidad de ejercicio; por eso, considero que una eventual y futura reforma constitucional debería realizarse a partir de su propio texto.

Enlace web IPSO JURE 21:  

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c4084f804fcd99f1b1f3f77aff04da0f/csjla_revista_virtual_ipso_jure_n_21.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c4084f804fcd99f1b1f3f77aff04da0f

 

h1

Revista virtual IPSO JURE 21. Mayo de 2013. XCIII aniversario de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque

3 junio, 2013

PALABRAS DEL DIRECTOR. Edición 21, mayo 20131

 

Estimados amigos:  

IPSO JURE 21 sale en su nueva edición con ocasión del LXCIII aniversario de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, ocasión especial que nos permite echar una mirada a esta sede judicial, cuna de algunos jueces supremos que han prestigiado la carrera judicial.  

Hoy, tras casi una centuria de creación, nuestra Corte abarca las provincias de Chiclayo, Lambayeque y Ferreñafe, a las que se agregan las provincias de Jaén, Cutervo y San Ignacio, pertenecientes al departamento de Cajamarca, comprendiendo la población civil que abarcamos poco más de un millón quinientas mil personas, la cual es atendida por 136 jueces y 826 trabajadores entre auxiliares jurisdiccionales y administrativos.

Lambayeque representa unos de los Distritos Judiciales más grandes al interior del país y honrosamente es sede de la Primera Sala Constitucional Superior del país, órgano que fue gestión directa en el año 2006, del entonces Presidente de Corte Dr. Manuel Huangal Naveda, hoy Presidente de nuestra Sala que también denominamos de Derechos Fundamentales, y que identifica no solo el concepto lato de jurisdicción constitucional sino también de competencias constitucionales definidas, aspecto que pone a Perú en la vanguardia de la protección de derechos constitucionales a partir de jueces especializados en la materia. 

Ciertamente aún hay retos enormes que manejar: la carga procesal antes que mito es una realidad y exige del Poder Judicial adaptar formas de respuestas a las demandas de tutela judicial efectiva por parte de los ciudadanos y creemos que en esa tarea hemos logrado avances en definitiva, como efectivamente lo demuestran los avances en el manejo de las Comisiones de Descarga Procesal y la importante implementación de los modelos procesal penal y laboral, dos ámbitos en los cuales Lambayeque ha sentado importantes posiciones jurisprudenciales a nivel nacional.   

¿Retos por enfrentar? Proyectos de gran alcance como la notificación electrónica, cero papel, mayor implementación del modelo procesal oral laboral, mecanismos de reconocimiento internacional como “El juez en la comunidad”, entre otras ideas, identifican nuestro espíritu de impartición de justicia. 

Sabemos que las ideas no bastan. Las ideas deben materializarse. Por ello, la importancia de ser librepensadores en el sentido de hacer y realizar aquello que pensamos. Y pensamos en ser mejores jueces e impulsar una real mejor impartición de justicia. El objetivo es ambicioso y sin embargo, tangible: somos finalmente un servicio a la comunidad, a la cual nos debemos por un mejor servicio, en tanto la justicia la imparte el juez mas ella queda sometida a ese invaluable auditorio universal que representa la conciencia de la comunidad jurídica, cual Volksgeist de la justicia nacional. 

Hasta la próxima edición                                                                                                              

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

INDICE

 

Entrevista al Dr. Carlos Hakansson Nieto (Universidad de Piura UDEP)

Tema: Retos del constitucionalismo

 

Discriminación por orientación sexual: construyendo nuevas perspectivas jurisprudenciales desde una interpretación evolutiva

Edwin Figueroa Gutarra

 

El juez intercultural

Jesús Ignacio Martínez García (España)

 

Emoción violenta en el Código Penal argentino

Daniel Alejandro Escalante (Argentina)

 

Contraditorio como elemento da democracia participativa. Contradictory as part of participatory democracy

Darci Guimaraes Ribeiro (Brasil)

Paulo Junior Trindade Dos Santos (Brasil)      

 

El Derecho Penal dentro del Estado Constitucional de Derecho

Magda Victoria Atto Mendives

 

El derecho al medio ambiente como derecho fundamental

Felicita Diaz Vargas

 

La naturaleza procesal del proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial

Victoria Elizabeth Salirrosas Solano

 

¿Existen mecanismos del derecho que puedan viabilizar el cometido del convenio, es decir que permitan la consulta previa?

Jorge Rolando Llanos García

 

El enlace web a esta edición es el siguiente: 

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c4084f804fcd99f1b1f3f77aff04da0f/csjla_revista_virtual_ipso_jure_n_21.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c4084f804fcd99f1b1f3f77aff04da0f

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI