Archive for 30/10/13

h1

Revista virtual IPSO JURE 22. Agosto 2013. Edición Día del Juez.

30 octubre, 2013

 PALABRAS DEL DIRECTOR. Edición agosto 2013. Día del Juez.

Estimados amigos:

IPSO JURE se honra de emitir una  nueva edición impresa en honor a esa fecha tan especial como lo es el Día del Juez, a celebrarse el día 04 de agosto de cada año desde 1971, en retribución a la fecha de la creación de la Alta Cámara de Justicia en el año 1821, órgano que a su vez reemplazó a la Real Audiencia española y a sus oidores, pocos días después de jurada la independencia en nuestro país.

Se trata de una conmemoración sin duda representativa para quienes ejercemos la delicada tarea de impartición de justicia y cuyos retos y exigencias demandan todas nuestras capacidades para resolver en justicia, razonabilidad y equidad, las controversias jurídicas que la comunidad pone a nuestra consideración a diario.

La tarea del juez no es en absoluto sencilla: hay la necesidad, usualmente, de otorgar la razón solo a una de las partes. Y la parte vencedora, por cierto, ha de sentirse gratificada de que su derecho haya sido reconocido, en tanto, de otro lado, quien ha perdido el conflicto de seguro ha de sentirse perjudicada por la decisión que la desfavorece.

Advirtamos pues  que la tarea de emitir un fallo demanda muchas competencias. Si nos referimos al “Juez Hércules” de Dworkin, observaremos que éste con paciencia, sabiduría, habilidad y agudeza es capaz de encontrar la “única respuesta correcta” para el problema que se le demanda resolver. Ése sería el juez ideal. Y sin embargo, el juez real, quienes lo somos de carne y hueso, tiene por tarea aproximarse a este ideal lo más posible y por ello es que hablamos de consenso y no de verdad respecto de la decisión jurisdiccional en términos materiales extensos.

Buscar la respuesta correcta a un problema no es solo un tema de Filosofía del Derecho. Es un tema real, del día a día, pues ha de demandar pues muchas destrezas y en ese norte de pensamientos, Robert Alexy nos dice que una única respuesta correcta podría admitirse recurriendo a 5 idealizaciones: 1) Tiempo ilimitado; 2) Información ilimitada; 3) Claridad lingüística conceptual ilimitada; 4) Capacidad y disposición ilimitada para el cambio de roles; y 5) Carencia de perjuicios ilimitada.

Y en propiedad, jamás ostentamos esas características en relación a los límites de tiempo. Por el contrario, el Despacho Judicial suele ser muy exigente en la medida que la mora en los procesos es una de las características que afronta la impartición de justicia y frente a la cual nos vemos obligados a ingeniar mecanismos de celeridad como viene sucediendo con las Comisiones de Descarga Procesal en diversos Distritos Judiciales. La mora en los procesos, sin embargo, es un fenómeno de hondas raíces sociales en la medida que una cultura de litigiosidad abarrota los Despachos de justicia y en observancia del derecho de acción así como el de la tutela judicial efectiva, los jueces nos vemos exigidos, a pesar de que la parte accionante en una pretensión no tenga la razón, a contestar en justicia los términos de su pretensión.

Ahora bien, esto es solo una parte del problema, no solo de cuánto resolvemos sino también de cómo resolvemos. En relación a ello, indudablemente existen diversos modelos de judicatura pues la corriente de interpretación literal de los problemas denota una forma más estática de dilucidar las controversias, en tanto que si creamos derecho, la trascendencia hacia los contextos de justicia desborda las propias normas como tales para trascender a un escenario de principios.

Ello nos lleva, veámoslo así, a la famosa anécdota de Hart y la idea de la «pesadilla y el noble sueño». Para Hart, el juez del noble sueño no crea derecho, se circunscribe a la aplicación de la ley. En el escenario de la pesadilla, el juez crea derecho y lo desborda, para aplicar no solo la ley sino los principios.

Veamos pues que hoy los principios son un insumo de dilucidación de las más controversiales cuestiones jurídicas así como criterios de basamento para definir aquellos conflictos que el Derecho no puede dilucidar por simple aplicación.

Estas son tareas que los jueces asumen y definen a diario y en ello va el testimonio de nuestra revista IPSO JURE, para aquellos jueces que sacrificadamente ejercen una labor excelsa de trajín día a día por una mejor sociedad y por cumplir aquel precepto de Ulpiano- suum ciuque tribuere- es decir, de dar a cada quien lo que le corresponde.

Hasta la próxima edición

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

ÍNDICE

Discurso de Orden del Dr. Juan Rodolfo Zamora Pedemonte, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, por el Día del Juez

Discurso de Orden del Dr. Edilberto Rodríguez Tanta, con motivo del XCIII Aniversario de Instalación de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque

 

La interpretación judicial de la ley ordinaria ¿facultad exclusiva de los jueces del Poder Judicial o activismo del Tribunal Constitucional?

Edwin Figueroa Gutarra

Propuesta innovadora para el efectivo cumplimiento de las reglas de conducta en sentencias con penas suspendidas en su ejecución o reserva de fallo condenatorio y situaciones conexas

S. Cástulo Rojas Díaz

La Constitución y sus justicias. A la memoria de Jorge Carpizo

Domingo García Belaúnde

Derechos de las minorías homosexuales y Estado Social de Derecho en Colombia, a partir de la C-075 de 2007

Amanda Gallego Blandón

A propósito de la convalidación de la detención preliminar judicial

Emiliano Sánchez Bances

¿Se puede ampliar el plazo de las diligencias preliminares?

Ángel Gómez Vargas

La violencia familiar constituye una ofensa a la dignidad del ser humano

Carmen Zoraida Ameghino Bautista

La aplicación del principio de oportunidad en el Código Procesal Penal

Victoria Elizabeth Salirrosas Solano

El principio de comunidad de las pruebas en el nuevo modelo procesal penal

Liliana Delgado Martínez

Adolescentes y responsabilidad penal: de la situación irregular a la protección integral

Daysi Eliana Bravo Gamarra

Los sistemas procesales penales: ¿son excluyentes entre sí?

Ysela Vega Villanueva

Derogación del artículo 415 del Código Civil con relación al hijo alimentista

Dalgir Katherine Mundaca Rodríguez

Hábeas corpus correctivo y el derecho al debido trato en prisión

Felicita Diaz Vargas

La protección del derecho de trabajo en las acciones procesales

Eduardo Torres Vera

Acceso a la justicia y exequátur a propósito del Pleno Jurisdiccional de Familia de 1999. Consideraciones a partir de la legislación civil

Roberto Farroñay Espinoza

Participación ciudadana de los jóvenes en el Perú

Jorge Rolando Llanos García

La importancia de la ética en la jurisdicción ordinaria

María Alejandra Tantaléan Mesta

El enlace web a esta edición es el siguiente:

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/9f97878041a51879bc5fbced8eb732cb/CSJLA_IPSO_JURE_N_22_.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9f97878041a51879bc5fbced8eb732cb

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI