h1

VIII Congreso Iberoamericano para la Cooperación Judicial. Madrid, 25 de noviembre de 2014

25 noviembre, 2014

 

Jornada del martes, 25 de noviembre de 2014

 

En la sede del Consejo General del Poder Judicial en el centro de Madrid, en la calle Trafalgar, a las 19.30 horas, tuvo lugar la primera de las sesiones del VIII Congreso Iberoamericano para la Cooperación Judicial, reuniendo esta vez a 15 países.

En la Mesa de Honor, estuvieron Luis Salas di Menza, Presidente de la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ (Argentina); Gema Espinosa Conde, Directora de la Escuela Judicial- CGPJ (España); Roberto Contreras Olivares, Vicepresidente de REDLAJ (Chile); Luis Ernesto Vargas Silva, Presidente de la Corte Constitucional de Colombia; Enoch Alberti Rovira, Catedrático de Derecho Constitucional y Director de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, y representantes de CEMIG y Correios, de Brasil.

El Magistrado Pepe Chaves (Brasil) dio la bienvenida a los presentes, oficiando de Maestro de Ceremonias. Intervinieron haciendo uso de la palabra:

 

Luis Salas di Menza, Presidente de la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ (Argentina)

Agradeció a quienes han hecho posible la realización de este evento en esta ciudad, entre instituciones oficiales y entidades patrocinadoras. En especial, fueron sus palabras de agradecimiento a Pepe Chaves, incansable colaborador de esta Red. Destacó distintos eventos realizados en Chile, Argentina y Colombia, desarrollados este año por la Red Latinoamericana de Jueces.

Reseñó los principales temas a desarrollar en este evento, entre ellos, Derechos Humanos, Derecho y Nuevas Tecnologías, Cooperación Jurídica Internacional, Gestión Judicial, Lucha contra la Corrupción y Derechos Sociales. Acotó que REDLAJ lleva ya 8 años desarrollando encuentros anuales en distintos países, desde el año 2007 en Barcelona, España.

 

Gema Espinosa Conde, Directora de la Escuela Judicial- CGPJ (España)

Señaló la existencia del Aula Iberoamericana como origen de la Red Latinoamericana de Jueces. Se trata de una experiencia que se necesita siga adelante. Es relevante señalar las perspectivas de futuro de esta Red. Propició la idea de un encuentro no solo en Madrid sino también en la sede Barcelona, lugar de origen de la Escuela Judicial y de cuyo seno precisamente nació REDLAJ.

 

Pepe Chaves expresó nuevos agradecimientos, entre ellos a las entidades e instituciones participantes. Destacó la participación de 15 países en el Congreso que nos reúne hoy. Agradeció en especial, también, la participación respecto de Brasil, de los Tribunales de Trabajo y de Justicia de Minas Gerais.

 

Roberto Contreras (Chile) señaló como frase evocadora: “No teníamos nada y queríamos hacerlo todo”. Esta frase sirve de referencia para decir que hemos ido construyendo el sueño que hoy identifica el esfuerzo de REDLAJ.  Y ello es aplicable a este encuentro de hoy. En Barcelona en 2006 no tenía nada la REDLAJ y hoy hacemos une evento que representa una importante experiencia.

 

Conferencia inaugural

Jesús Guillón  Magistrado del Tribunal Supremo de España

Agradeció la participación de funcionarios de la Escuela Judicial en el evento de hoy e indicó que su presencia en esta sede es institucional y en adición a ello, por razones de amistad. Señaló venir en representación del Presidente del Consejo General del Poder Judicial de España.

Expresó que la reforma laboral española nos trae un poco de cabeza. En términos propios indicó que las grandes modificaciones nos obligan a los jueces de lo social a una serie de reformas constantes. Se trata de una fuerte coincidencia en el mundo del Derecho Laboral. Si todos navegamos en un mismo barco, debemos señalar que lo que se espera de la figura del juez es muy similar en todas las latitudes. Hay una necesidad de justicia en los 15 países que nos reúnen. Los jueces tenemos que ser los garantes de los valores fundamentales, de aquella confianza que la sociedad deposita en nosotros. Esa función nos obliga a ejercer la actividad con absoluta imparcialidad, objetividad y sumisión solo al imperio de la ley.

Esa conjunción de parámetros es lo que legitima a las Cortes. Somos un Poder del Estado y debemos ejercerlo no de cualquier forma, sino en el modo que corresponde de acuerdo a la ley y la Constitución. El Poder Judicial se ha de reconocer por estos valores y ello no siempre es sencillo. Se diversifica el ejercicio de la función, y en algunos Estados es muy difícil ejercer esa responsabilidad en la forma debida. Esa independencia e imparcialidad debe proyectarse sobre los demás Poderes del Estado.

El Poder Ejecutivo, en muchos sitios, tiende a controlar el Poder Judicial. Se hace  referencia, a veces, a la existencia de un Poder Ejecutivo, un Poder Legislativo y un Enano Judicial.  Machado decía que se hacía camino al andar. Creemos que estamos con este Congreso caminando: nos ayudan esta vez la tecnología y la informática de un modo especial y el CGPJ presta su apoyo para el desarrollo de esta función. Esperamos que estas jornadas sean fructíferas. Hay un valor esencial  en estas reuniones: el valor humano, lo cual es absolutamente enriquecedor.

Pablo Neruda solía decir que los españoles se lo llevaron todo pero nos dejaron las palabras, refería que de esas barbas de los hispanos se desprendían unas piedrecillas y éstas eran las palabras. Es un legado entonces para la experiencia de hoy.

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

A %d blogueros les gusta esto: