h1

Interpretación y razonamiento en el ámbito jurisdiccional. Academia de la Magistratura. Chiclayo, 11 de abril 2015

10 abril, 2015

Estimados amigos:

Por gentil invitación de la Academia de la Magistratura, iniciamos en Chiclayo el próximo 11 de abril de 2015, el dictado del curso “Interpretación y razonamiento en el ámbito jurisdiccional”, en el marco del XVII Programa de Capacitación para el Ascenso de Jueces y Fiscales PCA, curso necesario para acceder al siguiente nivel de la magistratura.

El eje del curso reside en distinguir conceptos centrales en la tarea argumentativa de jueces y fiscales, atendiendo muchas veces a los escenarios de indeterminación de las normas, circunstancia traducida con frecuencia como situaciones de ambigüedad y vaguedad. Por tanto, hemos de recordar la importancia de tejer los argumentos de cara a las teorías estándar de la argumentación, distinguiendo contextos de descubrimiento y justificación, justificación interna y externa, entre otras ideas.

Hemos de pasar revista a dos valiosos instrumentos en Perú respecto a la importancia de motivar adecuadamente

CNM Precedente motivación Caso Villasis

Aquí distingue el Consejo Nacional de la Magistratura nociones clave como: 

1. Comprensión del problema jurídico y claridad de su exposición.

2. Coherencia lógica y solidez de la argumentación

3. Congruencia procesal

4. El manejo de la jurisprudencia pertinente al caso, en la medida de las posibilidades de acceso a la misma

CEPJ Resolucion no motivacion 20ene2015

Diferencia aquí el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de Perú las causales de no motivación total y parcial como situaciones de responsabilidad funcional de jueces.

 

Adjuntamos algunas lecturas de interés para nuestro primer control de lectura:

Lectura Sesion 1. El Razonamiento en las resoluciones judiciales. Igartua Salaverria

Lectura Sesion 5. Sistema jurídico.Moreso y Vilajosana

Incluimos, igualmente, los enlaces a dos videos en youtube de primera calidad del maestro Manuel Atienza Rodríguez (Universidad de Alicante, España)

 

CONFERENCIAS MANUEL ATIENZA RODRIGUEZ 

Cómo argumentar frente a un caso difícil

Poder Judicial del Estado de Yucatán, México.

Tiempo: 84 43.

Publicado el 08 de febrero de 2013.

http://www.youtube.com/watch?v=o72A3R47RjQ 

 

 

Problemas actuales de la Ética Judicial.

Novena Sesión de la Corte Suprema de Justicia. Lima- Perú.

Tiempo: 1 38 43

Publicado el 02 de abril de 2012.

http://www.youtube.com/watch?v=pGwT7zclQsk 

 

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

A %d blogueros les gusta esto: