¿Límites del periodismo en el ejercicio de la libertad de informar?. Chiclayo, 26 de julio de 2016
26 julio, 2016Estimados amigos:
En el marco de las actividades celebratorias del Día del Juez, nuestra Corte Superior de Justicia nos ha encomendado la ponencia «¿Límites del periodismo en el ejercicio de la libertad de informar?», la misma que ha de desarrollarse el día de hoy en el Auditorio de nuestra institución.
En propiedad, partimos de las restricciones implícitas en el ejercicio de la libertad de expresión, en su vertiente de la libertad de informar, desde el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Nuestro análisis se extiende a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al respecto, así como la posición del Tribunal Constitucional en esta materia, incluyendo algunas posiciones doctrinarias sobre la real malicia.
Algunos referentes a comentar son los casos Kimel vs Argentina, Mémoli vs Argentina y Fontevecchia vs Argentina, y en sede nacional, abordaremos un tanto la posición de desandamiaje, ciertamente en perspectiva aún, de las restricciones penales en el ejercicio de este derecho.
Incluimos el PPT de nuestra sesión y un detallado estudio al respecto de Sergio García Ramírez y Alejandra Gonza.
Conferencia Limites libertad de informar 26jul2016
LECTURAS Libertad de expresión en la jurisprudencia Corte IDH Sergio Garcia Ramirez, Alejandra Gonza
Saludos cordiales,
Edwin Figueroa Gutarra
edwinfigueroagutarra
Pensamientos de Derecho Constitucional 
Estimado Profesor Edwin Figueroa:
Buenas tardes. Qué gusto saludarlo, permítame presentarme, mi nombre es Dante Torres Altez, Profesor de derecho procesal civil y de introducción al derecho en la Universidad Continental de la ciudad de Huancayo. Felicitarlo y agradecerle por su contribución académica.
Por otro lado, quisiera comentarle que he creado un grupo de investigación denominado «Proceso y Argumentación» en la Facultad de Derecho donde enseño. En realidad, no es que yo sea el que imparta las clases en el mencionado grupo, pues también deseo aprender la teoría de la argumentación jurídica, sino se trata de crear un ambiente académico entre los estudiantes de esta ciudad; siendo, tan sólo, un facilitador para mis alumnos.
En ese sentido, quería pedirle por favor que sea usted, si fuera tan amable, uno de los profesores que nos pueda orientar sobre qué temas podemos estudiar y qué bibliografía investigar. Antes de ingresar a los temas propios de la teoría de la argumentación jurídica y del derecho procesal, pienso que sería importante que el grupo empiece por estudiar el libro del Profesor Mauro Barberis «Juristas y filósofos». Una historia de la filosofía del derecho, para que se comprenda de manera general la importancia del iusnaturalismo, positivismo jurídico, la teoría de la justicia, el neoconstitucionalismo, realismo jurídico, etc. ¿Qué le parece esta idea apreciado profesor Edwin?.
La metodología del grupo de investigación, consiste en estudiar libros, artículos jurídicos que sean expuestos por integrantes del grupo y sometido a un diálogo entre los demás integrantes, recibir clases de profesores a nivel nacional, pero antes el grupo debe prepararse sobre el tema que se impartirá, para que las clases sean fructíferas. Asimismo, con el tiempo, podremos organizar eventos un poco más elaborados, efectuar publicaciones. De esta forma los alumnos estarán más capacitados y podrán participar activamente en certámenes académicos y lo más importante construiremos un espacio para que los estudiantes puedan tener una formación más sólida en el derecho y sean buenos profesionales.
Le agradezco mucho por la consideración que tenga a este importante espacio académico para nosotros, apreciado profesor Edwin
Cordialmente
Dante Torres
________________________________