Archive for 17/10/16

h1

Argumentación jurídica. Maestría Constitucional. Universidad Nacional de Trujillo. Octubre 2016.

17 octubre, 2016

Estimados amigos:

Hemos vuelto a asumir nuestra cátedra de Argumentación Jurídica en la Maestría Constitucional de la Universidad de Trujillo y ya hemos concluido la segunda semana de trabajo, razón por la cual es pertinente señalar algunos de nuestros nuevos materiales de trabajo, en adición a los de años anteriores.

En propiedad, revisamos nuevamente los criterios marco y por cierto siempre de innovación, respecto a cómo se debe argumentar en el Derecho y en relación a ello, es siempre válido afirmar que se trata de una compleja actividad de construcción de buenas razones que finalmente se traducen en buenos argumentos.

Presentamos algunos de nuestros nuevos materiales

caso-la-parada Al respecto, Ricardo León, profesor de Argumentación, es enfático al señalar, respecto de este caso en su blog, la idea de cómo no se debe argumentar

tc-02053-2013-aa-upn-upc-tributos en cuanto define el perfil del juez constitucional, aspecto que nos parece de sumo interés para la argumentación por derechos fundamentales.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

Anuncios
I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI