Archive for 26/05/17

h1

Redacción jurídica y fundamentación de resoluciones judiciales. Chiclayo, 25 de mayo de 2017

26 mayo, 2017

Estimados amigos:

Nuestra Corte Superior de Justicia inició sus actividades académicas este año y el día de ayer, 25 de mayo, se nos delegó exponer el tema “Redacción jurídica y fundamentación de resoluciones judiciales”, ponencia que se llevó a cabo en el Auditorio de nuestra Corte en la ciudad de Chiclayo.

Ciertamente la redacción jurídica es un tema siempre en construcción en clave de mejora, y parte de nuestra ponencia abordó, también, la calidad de emisores por parte de los jueces respecto del significado del mensaje en la construcción de un discurso racional. Bajo esa premisa, junto a las nociones conceptuales de la teoría de la comunicación, parte de nuestro discurso abordó el rol de emisor del juez. Así planteamos una interesante pregunta: “¿Pueden las malas personas ser buenos jueces?'”.

Al respecto, dejamos para revisión una interesante lectura con el mismo nombre, pues de esa misma reflexión parte nuestra pregunta, trabajo del profesor argentino Jorge Malem, catedrático de la Universidad de Córdoba.

LECTURAS Malem Pueden las malas personas ser buenos jueces

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

Anuncios
I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI