Archive for 10 mayo 2017

h1

Italian Law Journal Special Issue: The 2016 Italian Constitutional Referendum

10 mayo, 2017

Blog of the IACL, AIDC

Screen Shot 2017-05-09 at 12.00.58 PM

The Italian Law Journal has just released a Special Issue on ‘The 2016 Italian Constitutional Referendum: Origins, Stakes and Outcomes’. The Special Issues was edited by Guest Editor Paolo Passaglia.

It is divided into the following sections:

  • Part I — Constitutional Reform in Italy: Past and Present
  • Part II — Views on the Future of Constitutional Reform
  • Part III — Views from Abroad

The table of contents for the Special Issue, including abstracts and full-text articles, can be found here.

Other full current and past issues of the Italian Law Journal can be viewed and downloaded for free at the Journal’s website.

Submissions are now open for Volume 3, Issue 2 (2017), which is scheduled to be published in December 2017.

Ver la entrada original

h1

Call for Papers: The Third Biennial Public Law Conference, Melbourne Law School, July 2018

9 mayo, 2017

Blog of the IACL, AIDC

cambridge.logo

thumb

Hart_logo

The Public Law Conference series is the pre-eminent regular forum for the discussion of public law matters in the common law world. The first two conferences in the Public Law series were held in Cambridge in 2014 and 2016. From 11 to 13 July 2018, Melbourne Law School will host the Third Biennial Public Law Conference, co-organised by the University of Melbourne and the University of Cambridge.

The 2018 conference, co-convened by Mark Elliott (Cambridge) and Jason Varuhas (Melbourne), will feature approximately 70 speakers from across the common law world, and bring together over 300 delegates to discuss the most important issues in public law today. The convenors have confirmed the participation of a number of leading judges and scholars from common law jurisdictions. The full list of confirmed speakers can be found on the conference website.

The theme of the conference is “The Frontiers of Public Law”. The…

Ver la entrada original 351 palabras más

h1

Evaluación de la calidad en las decisiones. Corte Superior de Justicia de Lima Sur. 04 y 05 de mayo de 2017.

3 mayo, 2017

Estimados amigos:

Volvemos a Lima, nuestra ciudad capital, para dictar el Taller “Evaluación de la calidad en las decisiones”, esta vez en la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, los días 04 y 05 de mayo de 2017.

Es pertinente siempre preguntarnos cómo se construyen los argumentos, un aspecto que tiene lugar en todos los momentos de nuestras vidas. Si ello es así de importante, lo es más aún en el ámbito de las decisiones jurídicas. Ya Marina Gascón Abellán parafraseaba ideas de Reichenbach, al señalar que el juez es un jugador racional que hace una apuesta conociendo bien las leyes de la probabilidad.

La afirmación que antecede es muy cierta: el juez decide entre opciones racionales, que una de las partes tenga razón; y tiene algo de apuesta la decisión pero no es cualquier apuesta, es una posición basada en argumentos que en buena cuenta expresan razones y justificaciones.  Por tanto, la probabilidad se asocia a razonabilidad y proporcionalidad, elementos que suponen compatibilidad con el orden iusfundamental.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI