Estimados amigos:
La Corte Superior de Justicia de Tumbes nos permite presentar nuestro libro «La exigencia constitucional del deber de motivar» ( ADRUS Editores, 2da. edición, 2018) el 25 de mayo del año en curso, actividad que tendrá lugar en el Auditorio de dicha entidad en Puyango, Tumbes, en el marco de una conferencia sobre Argumentación jurídica y justicia constitucional.
La presentación del libro nos permitirá describir los ejes más importantes de lo que hoy denominamos la teoría estándar de la argumentación jurídica. Es cierto que en algunos cursos que impartimos por la Academia de la Magistratura muchas veces surge la pregunta de rigor de por qué existe tanta abstracción en la teoría de la argumentación de Alexy Mac Cormick, cuando parecen más sencillos los planteamientos de la lógica del positivismo jurídico o de las escuelas de Viehwehg, Toulmin y Perelman.
Pues la respuesta es muy puntual: los casos difíciles, los casos trágicos, muchas veces más vinculados a derechos fundamentales, exigen un estándar más alto de justificación. En ese sentido, las posiciones clásicas de la argumentación acusan insuficiencia de justificación, siendo el verdadero reto el de, a pesar de las abstracciones, desarrollar una justificación sencilla, entendible y principalmente comprensible.
Saludos cordiales,
Edwin Figueroa Gutarra
edwinfigueroagutarra
Pensamientos de Derecho Constitucional 