Archive for 12/10/18

h1

Constitucionalización de la prisión preventiva: ¿invasión de competencias o reafirmación de los derechos fundamentales?. Ensayo

12 octubre, 2018

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “Constitucionalización de la prisión preventiva: ¿invasión de competencias o reafirmación de los derechos fundamentales?”, el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zzo-constitucionalizacion-de-la-prision-preventiva/

El estudio desarrolla un tema de suyo debatible respecto a cuáles son los límites materiales de la prisión preventiva desde la perspectiva de la justicia ordinaria, y a partir de dónde podemos entender la necesidad y exigibilidad de un control constitucional de este tipo de medidas restrictivas. En rigor, consideramos necesario que la justicia penal desarrolle, a propósito de estos casos, el test de proporcionalidad siguiendo los fundamentos de los sub exámenes de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto.

Desde este enfoque, la prisión preventiva deberá constituir, como lo prevé la doctrina del Derecho constitucional comparado, una medida excepcional, extraordinaria y de última ratio.

Esta ponencia es presentada al XII Congreso de Derecho Constitucional denominado “A los 25 años de la Constitución de 1993”, a llevarse a cabo en la ciudad de Trujillo, Perú, entre los días 18 y 20 de octubre de 2018. Mesa temática: Prisión preventiva y control constitucional.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Anuncios
h1

XII Congreso de Derecho Constitucional. APDC- UPAO. Trujillo, 18 a 20 de octubre de 2018.

12 octubre, 2018

 

 

Estimados amigos:

La Asociación Peruana de Derecho Constitucional APDC y la Universidad Privada Antenor Orrego UPAO, organizan el XII Congreso de Derecho Constitucional denominado “A los 25 años de la Constitución de 1993”, el cual se llevará a cabo en la ciudad de Trujillo, norte de Perú, entre los días 18 y 20 de octubre de 2018.

Entre los varios ejes temáticos del evento académico reseñado, hemos de participar en la Mesa relativa a “Prisión preventiva y control constitucional”, siendo nuestra ponencia “Constitucionalización de la prisión preventiva: ¿invasión de competencias o reafirmación de los derechos fundamentales?”, tema de suma actualidad hoy, dadas las decisiones recientes de restricciones de la libertad personal, dispuestas por el Poder Judicial.

Consideramos, igualmente, un análisis referencial del proceso de habeas corpus Ollanta Humala- Nadine Heredia, para, a partir del mismo, desarrollar los ejes temáticos de enfoque constitucional de la prisión preventiva como una medida de última ratio. En ese sentido, si abordamos la prisión preventiva desde los fundamentos materiales del principio de proporcionalidad, una cuestión es de suma relevancia respecto al sub examen de necesidad: ¿ no es menos gravosa una medida de detención domiciliaria?

Igualmente, este asunto nos insta a los jueces a no perder de vista que el proceso de fondo merece ser mejor impulsado, siendo prioritario se expida, dentro de los alcances más razonables de los principios de celeridad y economía procesal, sentencia que ponga fin a la instancia, dada la absoluta temporalidad de la medida de privación provisional de la libertad.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI