Archive for 30 abril 2019

h1

Conferencias 99 aniversario Corte Superior de Justicia de Lambayeque

30 abril, 2019

Estimados amigos:

Nos es grato comunicarles la relación de ponencias a desarrollarse con motivo del XCIX aniversario de nuestra Corte Superior de Justicia, la misma que desde el año 1920, data de su fundación, ha crecido hasta convertirse en una de las principales Cortes del país en carga procesal.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Anuncios
h1

Prólogo a ‘Validez de normas y actos jurídicos’ de Jesús Delgado — La Mirada de Peitho

29 abril, 2019

En el prólogo se hacen algunos comentarios a una obra singular que supone usar las herramientas de la filosofía analítica para analizar algunas categorías básicas del Derecho civil; sobre todo, la de validez.Prólogo

a través de Prólogo a ‘Validez de normas y actos jurídicos’ de Jesús Delgado — La Mirada de Peitho

h1

Teoría constitucional, DD.FF. y enfoque de género. AMAG. Lecturas de trabajo

26 abril, 2019

Resultado de imagen para fotos amag

 

Estimados amigos:

En relación al dictado de nuestro curso de la referencia que inicia mañana en el marco de las actividades del XXI Programa de Capacitación para el Ascenso de la Academia de la Magistratura, adjuntamos las lecturas de trabajo para los controles de lectura del curso:

  • Zagrebelsky, G.(1995). El Derecho dúctil, Trotta, Madrid, 1995, pp. 21 – 45. Disponible en: https://bit.ly/2UZ63cV
  • Atienza, M. y Ruíz Manero, J. (2009) “Reglas, principios y derrotabilidad”, en: Para una teoría postpositivista del Derecho,
    Palestra – Temis, Lima – Bogotá, 2009, pp. 223 – 257. Disponible en: https://bit.ly/2X5NxwO
  • Atienza, M., “Sobre el concepto de dignidad de la persona humana”, en: Bioética, Derecho y argumentación. Lima, Temis /
    Palestra, 2010, pp. 165 – 200. Disponible en: https://bit.ly/2KvpA0f

Es de apreciarse que el planteamiento central del curso apunta a que desde una base dogmática constitucional de los derechos fundamentales, podamos abordar una visión equilibrada del enfoque de género, con énfasis en argumentos de razonabilidad y proporcionalidad.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

Teoría constitucional, derechos fundamentales y enfoque de género en la impartición de justicia. Academia de la Magistratura. Chiclayo, 27 de abril de 2019

24 abril, 2019

 

Estimados amigos:

La Academia de la Magistratura AMAG nos ha invitado, a través de su Programa de Capacitación para el Ascenso 2019, a dictar el módulo “Teoría constitucional, derechos fundamentales y enfoque de género en la impartición de justicia”, el cual ha de desarrollarse en dos fechas, desde el 27 de abril próximo en esta ciudad de Chiclayo.

La innovación en la curricula de cursos de la AMAG este año 2019 se produce al correlacionar temas de enfoque de género con los derechos fundamentales, y precisamente nuestro post de ayer es un antecedente de relevancia para el tema que comentamos. Discernir entre enfoque de género, identidad de género, igualdad de género o ideología de género implica items que no pueden dejar de lado criterios ya asumidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, nuestro Tribunal Constitucional y ahora, en especial, por nuestra Corte Suprema, dadas las consideraciones de la sentencia 28322-2017, expedida en un proceso de acción popular en día pasados.

Sin duda el tema ofrece muchas aristas y representa una polémica sin visos de final. Sin perjuicio de ello, abordar a fondo este tema hace exigibles criterios de racionalidad y razonabilidad que se deben plantear, y no encontramos otro modo, solo a partir del significado material de los derechos fundamentales. En nuestra modesta opinión, proceder así representa un imperativo categórico kantiano. Lo contrario sería asumir una visión estática del derecho y reducir nuestra reflexión solo a los basamentos inamovibles del principio de legalidad.

Adjuntamos el silabo y la Guía Didáctica del curso.

SILABO Teoria constitucional 2 nivel

GUIA DIDÁCTICA Teoria constitucional 2 nivel

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

Corte Suprema. Casación 28322-2017. Acción popular. Enfoque de género

23 abril, 2019

Resultado de imagen para fotos corte suprema peru

 

Estimados amigos:

La justificación de las decisiones jurisdiccionales suele ser un buen ejercicio de argumentación y es un tema en el cual, es necesario reconocerlo por el lado de los jueces, el Tribunal Constitucional ha consolidado cierta posición de liderazgo. De esa forma, las sentencias emblemáticas del supremo intérprete de la Constitución nos lleva a los jueces cierta ventaja argumentativa que pretendemos, es un objetivo implícito, se acorte más y más.

Es verdad que somos más de 3,000 jueces a nivel nacional y la posibilidad de dispersión de justificación siempre va a ser más alta. Los famosos saltos interpretativos a los que alude el profesor español Garcia Figueroa resultan una afirmación plausible en cuanto puede variar el eje de interpretación sobre un caso, incluso a nivel de un mismo Colegiado de jueces. En tanto, el Tribunal Constitucional es un solo órgano y puede afianzar mejor su línea de interpretación.

Pues bien, sin perjuicio de las observaciones a que pudiera haber lugar, la reciente sentencia sobre enfoque de género en un proceso de acción popular en reciente decisión de la Corte Suprema de nuestro país, constituye, en rigor, una fundamentación de diversas posiciones, desde aquellas que desestiman la demanda, en votos en minoría, hasta la posición final estimatoria, que a su turno declara infundada la demanda contra el enfoque de género que desarrolla el Currículo Nacional de Educación Básica, decisión esta última que, a juicio nuestro, resume una visión dinámica de los derechos fundamentales.

No desarrollamos una posición in extenso respecto al fallo pero sí destacamos la importancia de un afianzamiento de líneas de justificación e interpretación de los derechos objeto de tutela por parte de los jueces supremos. Se necesitó dar intervención hasta a 8 jueces del más alto grado para definir este caso controversial cuya atenta lectura recomendamos.

Para nosotros la conclusión es clara: la mejor justificación de los jueces se acerca más a esa línea docente, pedagógica y formativa del Tribunal Constitucional, cuyos pilares son, vía un adecuado ejercicio de justificación externa, la invocación de la ley, la jurisprudencia y la doctrina,. El tema de fondo de la decisión de por sí permitía un importante espacio para el desarrollo amplio de los temas materia de demanda.

Incluimos el enlace al archivo en PDF de la sentencia ( cortesía de LEGIS PERU) .

https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/04/Exp.-23822-2017-Lima-Legis.pe_.pdf?fbclid=IwAR1WvxCDoPL82-Vkdf6yfInrlfj4BkbHxviXLsWx9nPYEkVboBdqG_O354E

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

h1

Reflexiones sobre la Independencia Judicial en Costa Rica — Justicia en las Américas

17 abril, 2019

Jorge E. Padilla Cordero* Saber leer los tiempos, analizar las coyunturas políticas, jurídicas, sociales y culturales es parte de comprender lo que rodea a nuestro sistema democrático. Resaltar buenas prácticas pero tomar muy en cuenta las lecciones aprendidas es un acto de responsabilidad que la institucionalidad y sus autoridades deben tener en el horizonte diario. […]

a través de Reflexiones sobre la Independencia Judicial en Costa Rica — Justicia en las Américas

h1

Gonzalo Portocarrero. In memoriam

16 abril, 2019

Estimados amigos:

La partida física de alguien cuya agudeza intelectual fue siempre una constante de vida, representa, ciertamente, un sensible grado de pérdida en nuestro conocimiento de la realidad diaria.  A Gonzalo Portocarrero lo conocimos solo por sus artículos y obras acerca del Perú como reflexión, y sin embargo, su pluma, versación y sapiencia durante años escribiendo en el diario El Comercio nos permitieron conocer mucho del Perú como problema. De allí que su ausencia habrá de ser sentida en muchos ámbitos de la intelectualidad del país y nos sumamos a ello, tras leerlo tantas veces a través de su columna en el diario decano de la prensa nacional.

Nos hemos permitido adjuntar, en ese sentido, tres artículos de reciente publicación que a su manera glosan la existencia fructífera de Gonzalo Portocarrero como testigo, pensador e intérprete de nuestra sociedad. Dichos glosarios han sido publicados en El Comercio y resumen una trayectoria existencial que aunque se apagó casi inesperadamente, nos deja una estela de reflexiones, enseñanzas y lecciones de vida.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI