Archive for the ‘b. Apuntes docentes y de capacitación’ Category

h1

Fundamentos sociológicos del Derecho y Pluralismo jurídico. Universidad Nacional de Cajamarca. Doctorado. 16 de octubre de 2021

14 octubre, 2021

 

Estimados amigos:

La Sección Doctoral de la Universidad Nacional de Cajamarca. nos invita nuevamente a dictar virtualmente el curso “Fundamentos sociológicos del Derecho y Pluralismo jurídico” desde el próximo 16 de octubre de 2021 y por espacio de 4 semanas.

Tanto la Sociología del Derecho como el pluralismo jurídico nos plantean retos de entrada pues, en cuanto a la primera cuestión, si nos atenemos a Ortega y Gasset y sus fundamentos vitalistas, el Derecho es una secreción espontánea de la sociedad; de otro lado, el pluralismo jurídico nos pone en la disyuntiva de hacernos reflexionar si acaso podemos mirar más allá de una concepción predominante occidental del Derecho, y de suyo, la respuesta es amplia y compleja, pues coexisten, en todas las latitudes, visiones jurídicas que ponen en tela de juicio la noción de existencia de una visión unitaria, lineal y uniforme de esta disciplina.

Adjuntamos nuestro glosario de actividades con base en el sílabo del curso.

GLOSARIO DE ACTIVIDADES FUNDAMENTOS SOCIOLOGICOS DEL DERECHO Y PLURALISMO JURIDICO 16oct2021

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

h1

“Filosofía del Derecho”. Maestría Constitucional. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. 18 de setiembre de 2021

16 septiembre, 2021

 

Estimados amigos:

La Maestría Constitucional de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, con sede en Lambayeque, nos invita a dictar virtualmente el curso Filosofía del Derecho”, desde el próximo 18 de setiembre de 2021 y por espacio de 4 semanas.

Desde una perspectiva general este curso nos permite completar el círculo, como alegoría referencial, respecto de nuestros cursos de Argumentación jurídica. De otro lado, la Filosofía del Derecho representa uno de los basamentos centrales del pensamiento jurídico y desde ese eje de ideas, su influencia en la configuración de las mismas bases materiales del Derecho es innegable.

Hemos de abordar en este curso las grandes concepciones iusfilosóficas del Derecho, distinguiendo conceptos iniciales como su desarrollo histórico, las relaciones entre justicia y Derecho, la visión de la norma jurídica y el Derecho natural.

De la misma forma, desarrollamos un necesario contraste entre positivismo jurídico y constitucionalismo, para luego examinar propuestas de enfoques regionales de la Filosofía del Derecho, en especial hacia el mundo latino. Finalmente, nos parece relevante destacar un último segmento de temas para el análisis de las relaciones entre Filosofía del Derecho y Argumentación, entendiendo como base de ésta los fundamentos materiales de aquella.

Son nuestras principales líneas de trabajo las siguientes:

  1. Filosofía del Derecho. Conceptos y temas
  2. Positivismo jurídico y constitucionalismo
  3. Visiones regionales de la Filosofía del Derecho
  4. Filosofía del Derecho y Argumentación

Adjuntamos nuestro silabo.

Sílabo Filosofía del Derecho Edwin Figueroa 18set2021 Formato UNPRG

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

h1

Fundamentos y problemática de la teoría de la argumentación jurídica. Universidad Nacional de Cajamarca. Doctorado. 21 de agosto de 2021

18 agosto, 2021

Estimados amigos:

La Sección Doctoral de la Universidad Nacional de Cajamarca. nos invita a dictar virtualmente el curso Fundamentos y problemática de la teoría de la argumentación jurídica” desde el próximo 21 de agosto de 2021 y por espacio de 4 semanas.

Valga la acotación en el sentido de que dictamos esta materia nuevamente en el mismo Doctoral, y nos parece ya lejana aquella ocasión en que impartimos esta disciplina por primera vez -noviembre 2005- para el Programa de Formación de Aspirantes PROFA segundo nivel de la Academia de la Magistratura. Desde entonces ha resultado ser éste nuestro curso insignia en la AMAG y diversas Escuelas de Postgrado de distintas Universidades del país.

Y como en aquella oportunidad, siguen siempre las reflexiones, cavilaciones y digresiones del caso, a fin de desentrañar qué implica un argumento, cuál es su naturaleza, cómo las redes neuronales del cerebro construyen un fundamento, qué involucran los tejidos argumentativos, entre otros aspectos, tareas que nunca acaban de definirse por completo, a pesar de los enormes avances de la ciencia al respecto.

En este módulo hemos de reiterar nuestros enfoques de la teoría estándar de la argumentación, y procurar diferenciar, una vez más, el contexto de descubrimiento del contexto de justificación, cuál es la naturaleza de la justificación interna y cómo entendemos la justificación externa, entre varias categorías de la teoría estándar.

En calidad de ejercicio argumentativo de inicio de curso y en la noción de arrancar pragmáticamente la asignatura, incluimos la sentencia del caso José Gabriel Tupac Amaru, expedida con fecha 15 de mayo de 1781, la cual condena al líder cusqueño a la pena de muerte por rebelión y alzamiento general de indios contra el Rey de España.

En esa línea, será de utilidad, desde este enfoque argumentativo que denominamos estándar, distinguir las categorías conceptuales que describimos supra, entre anotar cuáles es la visión idiosincrásica del problema (contexto de descubrimiento), cuál es el nivel de argumentación objetivo del caso (contexto de justificación), cuáles son las contradicciones en el fallo (justificación interna), y en qué medida podemos aludir a una corrección material de las premisas, entre aplicación normativa, jurisprudencia y doctrina (justificación externa).

Textos argumentativos sentencia Tupac Amaru 1781

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

h1

Tópicos de Derecho Judicial. Doctorado Universidad Nacional de Trujillo. 03 de julio de 2021

1 julio, 2021

Ciudad de Trujillo

 

Estimados amigos:

La Sección Doctoral de la Universidad Nacional de Trujillo nos invita a desarrollar virtualmente el curso “Tópicos de Derecho Judicial” desde el próximo 03 de julio de 2021 y por espacio de 3 semanas.

Nuestra materia propicia una revisión analítica de materias relacionadas con la importancia del Poder Judicial como poder del Estado. De esa forma, distinguimos áreas de trabajo relevantes como la justicia en el Perú, la teoría del Derecho en relación a la función judicial, la vinculación material entre jueces y las democracias constitucionales contemporáneas, y culminamos con una visión del corpus iuris en el Derecho Comparado. Dicha visión global nos permite una mirada omnicomprensiva del rol de los jueces en el Estado de Derecho.

Consideramos el abordaje de las siguientes materias: principales

1. La justicia en el Perú

2. Teoría del Derecho y función judicial

3. Jueces y democracia constitucional

4. Poder Judicial y Derecho Comparado

Incluimos nuestro silabo del módulo.

SILABO TOPICOS DERECHO JUDICIAL UNT 03jul2021

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

h1

Precedentes constitucionales vinculantes. Maestría Constitucional. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. 15 de mayo de 2020

13 mayo, 2021

Universidad Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque destaca en ranking de  investigación científica- ANUPP

 

Estimados amigos:

La Maestría Constitucional de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. nos invita a dictar el curso “Precedentes constitucionales vinculantes”, el cual se inicia el próximo 15 de mayo de 2020 y por espacio de 4 semanas.

Reviste interés abordar, desde la doctrina anglosajona., la configuración del precedente judicial en cuanto tal, y cómo se ha incorporado dicha figura en la jurisprudencia de los países iberoamericanos, escenario en el cual ha adquirido cierto nivel de vinculatoriedad que es necesario discernir.

En cuanto a la experiencia peruana propiamente dicha, la denominación de precedente constitucional vinculante parte del artículo 7mo. del Título Preliminar del Código procesal constitucional, y a la fecha disponemos de 52 decisiones del Tribunal constitucional que ostentan esa calidad.

Nuestros temarios de trabajo son los siguientes:

1. Jurisprudencia y doctrina jurisprudencial

2. El precedente constitucional vinculante

3. Precedentes judiciales

Adjuntamos nuestro silabo del curso.

UNPRG SILABO Precedentes vinculantes 15may2021

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

h1

Fundamentos sociológicos del Derecho y Pluralismo jurídico. Universidad Nacional de Cajamarca. Doctorado. 20 de marzo de 2021

18 marzo, 2021

 

Estimados amigos:

La Sección Doctoral de la Universidad Nacional de Cajamarca. nos invita a dictar virtualmente el curso “Fundamentos sociológicos del Derecho y Pluralismo jurídico” desde el próximo 20 de marzo de 2021 y por espacio de 4 semanas.

Para nosotros es una honda satisfacción asumir este nuevo curso, en tanto identifica, a un nivel filosófico, las relaciones entre Sociedad y Derecho, y desde esa perspectiva, se orienta a cuestionar el denominado monismo jurídico, es decir, si acaso debe existir una sola visión del Derecho desde una posición que podamos llamar de Occidente, o si es el caso asumir que coexisten diversas visiones del ordenamiento jurídico.

Debemos definir, en esa línea de trabajo y consecuentemente, si otras formas de ejercicio de la justicia- digamos una justicia de la comunidad– tiene un espacio en la forma de resolución de los conflictos jurídicos sociales. Aquí entran a tallar, en los 5 continentes, esquemas de heterocomposición de controversias que apelan, mutatis mutandis, a ese Volksgeist, o espíritu del pueblo, que involucra una cosmogonía de la justicia en sus diversas vertientes.

En ese orden de ideas, es de interés examinar las posiciones de diversos autores sobre los temas aludidos, y formarnos una posición que coincide con esa mirada múltiple de coexistencia plural de valores en lugar de una acotada homogeneidad ideológica, esto es, una que implica una sola justicia occidental.

Adjuntamos nuestro silabo de trabajo del curso.

SILABO FUNDAMENTOS SOCIOLOGICOS DEL DERECHO Y PLURALISMO JURIDICO 20mar2021 (1)

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

h1

“Derechos Humanos”. Universidad Nacional de Piura. 21 de noviembre de 2020

25 noviembre, 2020

 

Estimados amigos:

La Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional de Piura nos ha invitado a desarrollar el curso “Derechos Humanos”, actividad a desarrollar para la Maestría de Derecho Penal de dicho centro de estudios. Hemos iniciado este Módulo el pasado fin de semana y se prolonga el mismo por espacio de 4 semanas.

Son materias de este curso:

Tema 1: Conceptos sobre DD.HH.

Tema 2. Sentencias relevantes de la Corte IDH.

Tema 3: Jurisdicción, DD.HH. y Democracia

Los derechos humanos tiene una característica de transversalidad y sin duda, una de sus caracteres más relevantes, como señala Humberto Nogueira, es el principio de progresividad. De allí la necesidad de entender la dimensión de estos derechos desde la perspectiva constitucional y el Derecho Penal, disciplina está última que siempre se debate, a decir de Günther Jakobs, entre el Derecho Penal del Enemigo, feindliches Strafrecht, y el Derecho Penal del Ciudadano, Bürgerstrafrecht, este último caracterizado por la vigencia efectiva de los derechos fundamentales en sede penal.

Adjuntamos nuestro silabo de trabajo en pdf.

UNP Sílabo DD.HH.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

Fundamentos y problemática de la teoría de la argumentación jurídica. Doctorado. Universidad Nacional de Cajamarca. Octubre 2020.

16 octubre, 2020

 

 

Estimados amigos:

La Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional de Cajamarca nos invita para el dictado del curso “Fundamentos y problemática de la teoría de la argumentación jurídica” por espacio de 4 semanas desde el 17 de octubre del año en curso.

La actividad tiene lugar en el Área de Doctorado en Derecho, y para nosotros es muy grato volver a dictar uno de nuestros cursos matrices además de emblemáticos, en tanto la relación entre Argumentación, Derecho Constitucional y Derechos Humanos, es siempre mucho más que estrecha.

En esta nueva oportunidad será un tema relevante volver a desentrañar los procesos argumentativos en el Derecho, y recoger las nociones de cómo componemos un argumento, cuándo es consistente, y de qué manera los estándares a formar al respecto cumplen reglas de razonabilidad y proporcionalidad. Siendo un curso Doctoral, indudablemente implementamos un análisis filosófico permanente en toda la actividad lectiva.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

 

h1

Razonamiento, interpretación y argumentación jurídica en las decisiones jurisdiccionales. Academia de la Magistratura. Ancash, agosto 2020

17 agosto, 2020

 

Estimados amigos:

La Academia de la Magistratura nos ha invitado para el dictado del curso virtual “Razonamiento, interpretación y argumentación jurídica en las decisiones jurisdiccionales”, el mismo que tendrá lugar en este mes de agosto de 2020 , en 2 sesiones de sábado, en el marco de las actividades del Programa de Actualización y Perfeccionamiento, sede Ancash.

Nuestros temas de trabajo son:

UNIDAD I: EL RAZONAMIENTO SUBSUNTIVO

UNIDAD II: EL RAZONAMIENTO INTERPRETATIVO

UNIDAD III: EL RAZONAMIENTO PROBATORIO

UNIDAD IV: RAZONAMIENTO PONDERATIVO

En esencia, enfatizamos el estándar del curso hacia el uso intensivo de casos para la mejora de las habilidades argumentativas de jueces, fiscales y servidores de instituciones vinculadas al quehacer jurisdiccional.

Adjuntamos nuestra Guía de Trabajo en PDF.

GUÍA DIDÁCTICA. AMAG. Argumentación PAP 2020

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

h1

Derecho Procesal Constitucional. Universidad Nacional de Trujillo. Maestría Constitucional. Agosto 2020

1 agosto, 2020

 

Estimados amigos:

No obstante estos difíciles tiempos de pandemia, la formación jurídica en las Escuelas de Post grado del país no se ha detenido, y de esa forma, hemos iniciado la semana pasada nuestro curso usual anual de Derecho Procesal Constitucional en la Maestría Constitucional de la Universidad Nacional de Trujillo, esta vez en formato íntegramente virtual y por espacio de 3 fines de semana.

Nuestros temarios de trabajo son los siguientes:

  1. Control constitucional 
  1. La jurisdicción constitucional 
  1. El Tribunal Constitucional
  1. Principio de razonabilidad, de legalidad y la actividad limitadora de los derechos fundamentales 
  1. Principio de proporcionalidad 
  1. Principios de interpretación constitucional 
  1. Precedentes vinculantes 
  1. Procesos de amparo y habeas corpus. Enfoques críticos 
  1. Procesos de cumplimiento y habeas data 
  1. Proceso de inconstitucionalidad 
  1. Proceso competencial
  1. Proceso de acción popular  

Este curso será una oportunidad para abordar, además de los contenidos de rigor de nuestro silabo de trabajo, también un análisis, desde la perspectiva constitucional, de las restricciones generadas a causa de los estados de emergencia a que estos complejos escenarios del COVID 19 nos han confinado.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI