Archive for the ‘b. Apuntes docentes y de capacitación’ Category

h1

Derecho Procesal Constitucional. Universidad Nacional de Trujillo. Julio- agosto 2019

15 julio, 2019

Universidad Nacional de Trujillo

 

Estimado amigos:

El fin de semana pasado hemos iniciado y por espacio de 3 fines de semana, el dictado del curso Derecho Procesal Constitucional en la Maestría en Derecho Constitucional y Administrativo en la Universidad Nacional de Trujillo.

Nuestra cátedra, vigente ya por más de 10 años a cargo del suscrito, nos permite pasar revista a temas vigentes del Derecho Constitucional en su dimensión procedimental, recogiendo esa valiosa definición de Peter Häberle en el sentido de que se trata de Derecho Constitucional concretizado.

Por tanto, no solo estamos frente a una disciplina autónoma que deja muy atrás la llamada concepción ferroviaria del proceso, la misma que solía subordinar el Derecho Procesal al Derecho Sustantivo, sino que en el caso peruano adquiere un matiz especial a partir de la existencia de nuestro Código Procesal Constitucional de 2004, así como cuentan los Distritos Judiciales de Lima y Arequipa con jueces y Salas Superiores con competencia especial específica en procesos de amparo, habeas data y cumplimiento.

Queda el reto, lo asumimos como cuestión a materializar en un plazo más corto o mediano que largo, de volver a asignar a estos órganos el conocimiento del proceso de habeas corpus, como tuvo lugar en los casos de los Distritos Judiciales de Ayacucho y Lambayeque hasta hace pocos años

Adjuntamos algunas de las lecturas asignadas para evaluación.

LECTURAS Control 1 El Derecho Procesal Constitucional y su configuraci+¦n. Domingo Garc+¡a Belaunde 15 pp

LECTURAS Control 2 Autonomia Procesal del Tribunal Constitucional[1] César Landa

LECTURAS Control 3 Límites a la justicia constitucional Figueroa 40p

LECTURAS Control 4 DESAFIOS JURISDICCION CONSTITUCIONAL AMERICA LATINA Nestor Pedro Sagues 13pp

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra  

Anuncios
h1

Argumentación y Constitución. Corte Superior de Justicia de Sullana. 26 de junio de 2019

25 junio, 2019

Estimados amigos:

La Corte Superior de Justicia de Sullana, en el norte de Perú, nos extiende una invitación para desarrollar una ponencia que hemos intitulado “Argumentación y Constitución”, la misma que se desarrollará el próximo 26 de junio de 2019 en dicha localidad.

Nuestra exposición no parte sino de varias ideas trabajadas por el maestro Manuel Atienza Rodríguez en un conocido estudio suyo, respecto a la estrecha vinculación entre estas dos nociones, a partir de las cuales podemos construir la otra idea de “argumentación constitucional”. Esta última denota sus propios caracteres y se diferencia, en muchos aspectos, de la argumentación por reglas que es más propia de la corriente positivista del Derecho.

Adjuntamos la referida lectura.

Argumentacion y Constitucion Manuel Atienza PDF

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

Precedentes vinculantes. Maestría Constitucional. Universidad Pedro Ruiz Gallo. Junio 2019.

6 junio, 2019

Imagen relacionada

Estimados amigos:

La Maestría Constitucional de la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo nos invita a dictar el curso “Precedentes Vinculantes” desde este 08 de junio de 2019.

Son contenidos principales de nuestra materia:

1. Jurisprudencia y doctrina jurisprudencial

2. El precedente constitucional vinculante

3. Precedentes judiciales

Uno de los ejes centrales del curso es desarrollar la visión material del precedente, a partir de esa particular característica del Derecho anglosajón que confiere fuerza a sus precedentes bajo la noción del stare decisis et non quieta movere (estar a lo decidido y no perturbar la ya establecido), pero que es al mismo tiempo singular en alcances, pues coexisten en esa misma tendencia los criterios del overruling (cambio de reglas) y distinguishing ( i diferenciación). Es desde estas concepciones que proyectamos el desarrollo de nuestro curso.

Incluimos algunas de nuestras lecturas de trabajo.

LECTURAS Control 2 PRECEDENTES CONSTITUCIONALES César Landa 41p

LECTURAS Control 4 Dimensiones del precedente judicial Michelle Taruffo pp 193-206

LECTURAS Exposicion 11 Precedente constitucional y neoconstitucionalismo Garcia Amado 10p.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. AMAG. Lecturas de trabajo

4 junio, 2019

Estimados amigos:

Adjuntamos parte de nuestras lecturas de trabajo del curso “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad” dictado en la Academia de la Magistratura.

Se trata de dos reflexiones importantes sobre el control de convencionalidad. La primera de ellas, de Sergio García Ramírez, ex Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quien denota los elementos que acarrea el control de convencionalidad respecto a la figura de un sujeto controlador, uno controlado y una obligación de control en concordancia con el Derecho Internacional de los Derecho Humanos.

Por su parte, Von Bogdandy trabaja un concepto que va ganando arraigo en los últimos años en Latino américa: el Ius constitutionale commune, noción que podemos entender como un Derecho constitucional común para nuestro continente, y precisamente la vertiente material sobre la cual se apoya esta figura es el denominado control de convencionalidad.

Ciertamente aún hay mucho que trabajar sobre la mejor definición, aplicación y extensión del control de convencionalidad, figura que supera los controles de legalidad y constitucionalidad, pero en rigor, el reto ha sido asumido en el sentido de estandarizar las obligaciones de derechos humanos de los Estados. Más aún, es un deber que no podemos postergar.

LECTURA Sobre el control de convencionalidad Garcia Ramírez

LECTURA Ius constitutionale commune Von Bogdandy

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

h1

Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Academia de la Magistratura. Trujillo, mayo junio 2019.

3 junio, 2019

 

Estimados amigos:

El sábado pasado – 01 de junio- concluimos el dictado de la segunda sesión del curso “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad” en el marco del XXI Programa de Capacitación para el Ascenso de la Academia de la Magistratura, sede La Libertad.

El objetivo del curso fue revisar conceptos, nociones y criterios procedimentales respecto a estas cuestiones de suma relevancia: de constitucionalidad en cuanto concierne a los Estados nacionales, y de convencionalidad en cuanto al sistema inteamericano de derechos humanos. En relación a esta última actividad contralora, centramos el interés de temas, en especial, a partir de los casos  Almonacid Arellano vs. Chile (2006), como proceso inicial que diseña la figura del control de convencionalidad, hasta el caso Gelman vs. Uruguay, sentencia de supervisión (2013), que plantea el reto enorme de extender esta función a todos los órganos vinculados al sistema de justicia.

El debate no es menor: ¿ se extiende realmente este control como potestad a todo órgano con capacidad de interpretación y decisión?. El dilema que se plantea es muy amplio.

Adjuntamos nuestro sílabo y Guía didáctica.

SILABO CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD

GUIA DIDÁCTICA CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

h1

Control de convencionalidad y justicia supranacional. Academia de la Magistratura. Trujillo, 31 de mayo de 2019

30 mayo, 2019

 

 

Estimados amigos:

La Academia de la Magistratura del Perú nos invita a dictar una ponencia en la ciudad de Trujillo, la misma que hemos intitulado “Control de convencionalidad y justicia supranacional” y cuyo sentido de temas apunta a poner de relieve ne la perspectiva de la interpretación constitucional y los derechos humanos, la importancia de contextualizar este tercer control posterior a los controles de legalidad y constitucionalidad.

Las interrogantes sobre el tema planteado son válidas, como explica en varios estudios Sergio García Ramírez, ex Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿qué significa dicho control? ¿cuáles son sus alcances? ¿existen criterios procedimentales al respecto? ¿adolece de vacíos?. A esto sumaríamos la reflexión del profesor alemán von Bogdandy: ¿existe un Ius Constituionale Commune?  Son cuestiones vitales que pretenderemos despejar.

Dicha actividad tendrá lugar el próximo 31 de mayo en la sede la Corte Superior de Justicia de La Libertad.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

h1

Razonamiento lógico y argumentación jurídica. AMAG. Ejercicios argumentativos

24 mayo, 2019

 

Estimados amigos:

Cerrando la entrega de archivos sobre nuestro curso de Razonamiento lógico, incluimos algunos ejercicios argumentativos que pueden ser de utilidad para escrutar criterios de justificación.

La mecánica es muy puntual: el caso suele ser leído, analizado y discutido en clase en versión reducida (las versiones completas son mucho mas extensas), se forman grupos de trabajo de 5 a 7 personas, se discuten las preguntas tentativas planteadas y cada grupo designa un relator que expone la/s posición/es y conclusiones del colectivo asignado. Entonces se abre el debate global.

Por lo general, la idea es abordar casos polémicos que efectivamente dan espacio a posiciones encontradas y he allí que podemos verificar cómo se refuerza un argumento desde la teoría estándar de la argumentación.

CASO TALLER 1 Caso Cese de adopción Versión taller

CASO TALLER 1 Caso Cese de adopción Preguntas tentativas

CASO TALLER 2 Caso Giuliana Llamoja Versión reducida

CASO TALLER 2 Caso Giuliana LLamoja Preguntas tentativas Razonamiento juídico

CASO TALLER 3 Caso Cese de profesores 65 años Versión taller

CASO TALLER 3 Caso Cese de profesores 65 años Preguntas tentativas Argumentación

CASO TALLER 4 Caso Walde Jaúregui Versión reducida

CASO TALLER 4 Caso Walde Jáuregui Preguntas tentativas

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI