Archive for the ‘b. Apuntes docentes y de capacitación’ Category

h1

“Argumentación jurídica”. Universidad Nacional de Piura. Piura, 09 de diciembre de 2017.

7 diciembre, 2017

Estimados amigos:

La Maestría Constitucional de la Universidad de Piura nos ha invitado para arrancar este sábado 09 de diciembre, desde la tarde, el curso “Argumentación jurídica”. La materia a que aludimos parte de la idea sustantiva de desarrollar los lineamientos principales de la argumentación jurídica como un ejercicio de justificación de razones, lo que en propiedad hoy se denomina contexto de justificación.

Superamos así la tesis un tanto descriptiva o estática del contexto de descubrimiento, posición que suele entenderse muchas veces como un supuesto de toma de posición, una valoración más de idiosincracia, como la entiende Manuel Atienza, profesor de la Universidad de Alicante.

A pesar de ello, será importante atender a los estudios de avanzada en esta materia. Ya Ricardo León, nuestro profesor principal de Argumentación en la Academia de la Magistratura, destaca que la ciencia de la argumentación hoy vuelve la mirada hacia los factores volitivos que determinan el contexto de descubrimiento y cuánto inciden ellos en una posterior justificación de razones.

En todo caso, no hay criterios absolutos en materia argumentativa, y ciertamente la argumentación constitucional – base de nuestro curso- es un tema a trabajar con énfasis.

Adjuntamos parte de nuestras lecturas de trabajo.

LECTURAS Z Argumentación y Constitución. Atienza ( 73 p)

LECTURAS Z Atienza El Derecho como argumentación

LECTURAS 3 Como evaluar argumentaciones judiciales Atienza Rodríguez (22p)

Saludos,

Edwin Figueroa Gutarra

Anuncios
h1

Derechos Humanos y Derecho de Familia. ASIMARC. Chiclayo, 09 de diciembre de 2017

7 diciembre, 2017

 

Estimados amigos:

Por gentil invitación de la Asociación Internacional de Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos ASIMARC, desarrollaremos la ponencia “Derechos Humanos y Derecho de Familia” en la ciudad de Chiclayo el próximo sábado 09 de diciembre.

Los temas a abordar proyectarán una visión panorámica de cuál es el escenario de casos emblemáticos en materias de familia y temas conexos en el ámbito del Derecho Supranacional. Casos como Karen Atala vs Chile, Artavía Murillo vs Costa Rica, o Furlán vs Argentina, entre otros leading cases, representan el desarrollo de importantes ejes jurisprudenciales desde la visión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y  nos permiten entrar, a partir del artículo 17 de la Convención Americana de Derechos Humanos, a analizar temas como constitución y protección de la familia, igualdad de género, principio de igualdad, entre muchas otras materias más.

Adjuntamos un trabajo editado por el Centro de Investigaciones del Poder Judicial del Perú en materia de familia, algunos de cuyos temas serán abordados en nuestra sesión del sábado 09 en la mañana.

Centro de Investigaciones PJ Perú. Libro de especialización en derecho de familia

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

“¿Reexamen constitucional del despido arbitrario?”. Universidad Señor de Sipán. Chiclayo, 28 de noviembre de 2017

4 diciembre, 2017

Estimados amigos:

La Universidad Señor de Sipán organizó el Primer Congreso Regional de Derecho Laboral y nos pidió desarrollar la ponencia intitulada “¿Reexamen constitucional del despido arbitrario?”, la misma que tuvo lugar el último 28 de noviembre de 2017 en el Auditorio principal de dicha institución en esta ciudad de Chiclayo.

El tema trabajado tuvo por objeto revisar la posición expresada por el Tribunal Constitucional a partir de la STC 1124-2001-AA/TC, posición que en estos últimos lustros consolidó la defensa del derecho al trabajo ciertamente como deber y derecho, a partir de una lectura concordada y sistemática de los artículos 22 y 23 de nuestra Carta Fundamental.

En propiedad, analizamos los ejes de las críticas a esta importante decisión del Tribunal, desde la posición  técnica de que dicha sentencia ha creado una especie de estabilidad laboral absoluta, o que en su caso, implica una menor competitividad del país en los rankings económicos internacionales.

A juicio nuestro, nuestra economía sigue siendo competitiva y sin embargo, las manifestaciones de productividad exigen una correspondencia material con los derechos fundamentales en un Estado Democrático y Social de Derecho. De ahí que la línea jurisprudencial del Tribunal haya consolidado los estándares de este aludido leading case.

 

 

 

 

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

h1

Reforma del Código Procesal Constitucional. Centro de Investigaciones del Poder Judicial. Trujillo, 27 de noviembre de 2017

26 noviembre, 2017

Estimados amigos:

El Centro de Investigaciones del Poder Judicial nos invita como ponente al Conversatorio “Reforma del Código Procesal Constitucional”, a realizarse en la Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, el próximo 27 de noviembre de 2017.

El evento en mención congrega a diversos magistrados vinculados a la materia constitucional de los Distritos Judiciales de La Libertad, sede anfitriona, y Lambayeque y el Santa.Se ha designado como expositores al Dr Ricardo Vinatea Medina, por los jueces supremos; al Dr. Omar Sumaria Benavente, por el Gabinete de Asesores del Poder Judicial; al Dr. Helder Domínguez Haro, Director del Centro de Investigaciones del Poder Judicial; y al suscrito, por los jueces superiores.

La reunión tendrá por objeto desarrollar los lineamientos formulados por el Equipo de Trabajo para la Reforma del Código Procesal Constitucional peruano de 2004, el cual congregó a jueces del Poder Judicial. De otro lado, se proyecta debatir diversos ajustes propuestos a esta herramienta procesal en materia constitucional que dilucida los esquemas procedimentales de los procesos de la libertad: habeas corpus, amparo, habeas data y cumplimiento.

Adjuntamos nuestros materiales de trabajo.

REFORMA PROC CONST Proyecto presentado al Congreso 23nov2017

REFORMA PROC CONST Cuadros Comparativos. CPConst.27.10.17

REFORMA PROC CONST Cuadros Comparativos. TUO LOPJ 27.10.17

REFORMA PROC CONST Invitación

Programa Final Conversatorio Trujillo 27nov2017

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

Nuevas tendencias jurisprudenciales. ASIMARC. Piura, 25 de noviembre de 2017

24 noviembre, 2017

Estimados amigos:

La Asociación Internacional de Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos ASIMARC nos invita a desarrollar la ponencia “Nuevas tendencias jurisprudenciales en los procesos constitucionales” en la ciudad de Piura el próximo sábado 25 de noviembre.

El eje de la conferencia apunta a varios temas, entre ellos, competencias en los procesos constitucionales, un tema de suyo discutido pues se trata de evaluar si los jueces constitucionales del Poder Judicial deben revisar, por ejemplo, procesos constitucionales contra resoluciones judiciales de la Corte Suprema. De igual forma, es propio analizar el tema del domicilio, pues ya se advierte en la práctica cuestiones complejas, en tanto un Distrito Judicial distinto al del lugar de afectación, puede revisar la demanda judicial respectiva.

En general, ciertamente son necesarios varios ajustes en nuestro Código Procesal Constitucional de 2004, el cual ya ha cumplido 13 años de vigencia, replicando los caracteres primigenios del Código Procesal Constitucional de la Provincia de Tucumán (1997), propuesta central del profesor argentino Sergio Díaz Ricci.

Será propicia la ocasión, así lo estimamos, para revisar cuál es la situación de los procesos constitucionales tanto de control abstracto como de la libertad, en nuestro país, con una mirada al Derecho Comparado.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

 

h1

Reglas vs principios. Dilemas constitucionales. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Chiclayo, noviembre 24 de 2017.

23 noviembre, 2017

Estimados amigos:

Con motivo de su 52 aniversario, la Facultad de Derecho de la Universidad Pedro Ruiz Gallo nos invita a realizar una ponencia que hemos intitulado “Reglas vs principios. Dilemas constitucionales”, la cual tendrá lugar en  el auditorio de esta institución, provincia de Lambayeque, departamento de Chiclayo, el próximo 24 de noviembre de 2017.

El sentido de la ponencia es actualizar el debate iusfilosófico sobre reglas-  preguntándonos si acaso siempre deben ser entendidos como mandatos definitivos- y principios -cuestionándonos si prevalentemente constituyen en todos los casos mandatos de optimización- controversia a aclarar en el escenario de un Estado constitucional.

Con Ronald Dworkin (EE.UU.) y Robert Alexy (Alemania), esta diferencia entre reglas y principios se ha sostenido en el tiempo. Sin embargo, Luigi Ferrajoli (Italia), desde Principia Iuris, propone una naturaleza bifronte de los derechos, es decir, algunos derechos pueden ser entendidos, simultáneamente, como reglas y principios. De igual modo, valdrá desarrollar otras ideas de Manuel Atienza (España)sobre cómo una colisión  entre principios puede acaso generar, y en cuáles casos, una regla. Así la pregunta fluye natural: ¿puede un principio en algún momento revestir la forma de una regla?

Las reflexiones que preceden no son sino una expresión de esa naturaleza de dinámica constante del Derecho, y así, los supuestos que se establecieron antes, en una situación determinada. hoy pasan necesariamente por un reexamen de sus bases conceptuales y materiales, tarea necesaria si nos atenemos a esa emotio del Derecho a que alude César Landa, en cuanto los derechos ya no son solo ratio.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

h1

Habeas corpus y amparo. Universidad César Vallejo. Chiclayo, 17 de noviembre de 2017

17 noviembre, 2017

 

Estimados amigos:

En la fecha hemos de desarrollar la ponencia “Habeas corpus y amparo” por gentil invitación de la Universidad César Vallejo en el auditorio de la Facultad de Derecho de dicha Universidad en esta ciudad de Chiclayo.

El tema materia de análisis aborda los dos procesos de más relevancia en el ámbito de vigencia efectiva de derechos fundamentales, y se centra en desarrollar líneamientos clave como domicilio, competencia, nuevas tendencias jurisprudenciales, entre otros temas. Incluye, de igual forma, una mirada al Derecho Comparado, sobre todo a nivel de Tribunales regionales, en tanto sus estándares implican efecto vinculante para nuestro ordenamiento constitucional.

Adjuntamos el PPT de nuestro temario.

UCV Procesos de habeas corpus y amparo 17nov2017

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI