Archive for the ‘l. Eventos, jornadas y congresos nacionales e internacionales’ Category

h1

“El control como elemento inseparable del concepto de Constitución” ICJ. 24 de junio de 2022

23 junio, 2022

Estimados amigos

El Instituto de Educación Supero ICJ nos invita a desarrollar la ponencia “El control como elemento inseparable del concepto de Constitución”, a realizarse virtualmente el 24 de junio del año en curso a las 18.00 horas, como parte de su Congreso de Derecho Procesal Constitucional, Derecho Constitucional y Derechos Humanos, a ejecutarse entre los días 23 y 25 de junio de 2022.

Anotamos que el título de nuestra ponencia ha sido tomado prestado de un artículo del ex catedrático Manuel Aragón Reyes, magistrado emérito del Tribunal Constitucional español, estudio que corre en la Revista Española de Derecho Constitucional, año 7, nro. 19, enero abril 1987, pp. 15-52. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-ElControlComoElementoInseparableDelConceptoDeConst-79346%20(1).pdf

El estudio acotado constituye un análisis doctrinario a profundidad de la noción de control y su incidencia central respecto a la idea de una Carta Fundamental. La premisa de fondo es que la Constitución es un elemento de control frente al poder, y de ello se desprende la necesidad de estructurar un conjunto de premisas que sostengan los estándares de ese control.

Incluimos el acceso a la actividad descrita: https://icj.pe/congreso-constitucional/

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

h1

«Jueces, argumentación y Constitución». Corte Nacional de Justicia de Ecuador. 22 de junio de 2022.  

21 junio, 2022

 

Estimados amigos:

La Corte Nacional de Justicia de Ecuador nos ha extendido una generosa invitación, en ejecución de su programa «Academia en la Corte», para desarrollar la ponencia virtual «Jueces, argumentación y Constitución», la misma que se desarrollará el 22 de junio a las 17.00 horas, vía zoom y youtube.

Ciertamente el tema deviene muy ambicioso en su contenido y, sin embargo, a grandes rasgos, aspira la exposición referida a correlacionar las nociones de jurisdicción y argumentación desde una perspectiva fundamentalmente constitucional, proponiendo líneas de equilibrio material en el trabajo de los jueces, a fin de evitar la consumación de aquellos peligros que advierte Luigi Ferrajoli cuando alude a la idea de los poderes salvajes.

Un poder desnaturalizado es, en sí mismo, un poder salvaje, de acuerdo al maestro italiano y, por ende, hemos de poner de manifiesto la relevancia de ejes angulares para el Estado de derecho como lo son los jueces, su tarea argumentativa y su involucramiento con las Cartas Fundamentales.

Por otro lado, es valioso destacar en estos temas, desde siempre, la mirada crítica de Perfecto Andrés Ibañez, magistrado emérito del tribunal supremo español, respecto al rol de la jurisdicción en tiempos modernos. Por tanto, nos queda mucho por hacer por la construcción de una justicia fuerte en los ámbitos reseñados.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

«Comentarios al nuevo Código Procesal Constitucional, Ley 31307”. Tutorías Derecho Constitucional. Universidad San Martin de Porres. 14.06.2022.

13 junio, 2022

 

 

Estimados amigos:

En el marco de ejecución del programa de las Tutorías de Derecho Constitucional de la Universidad San Martin de Porres, desarrollamos la ponencia «Comentarios al nuevo Código Procesal Constitucional, Ley 31307”, a cargo del suscrito, la misma que se llevará a cabo el 14 de junio próximo a las 17.30 horas, vía Google Meet.

El tema aborda algunos comentarios de reflexión sobre el nuevo Código Procesal Constitucional de Perú del año 2021, a propósito de diversas cuestiones que prevé esta norma que reemplaza al Código adjetivo de 2004. Una idea eje es que la norma que reemplaza la anterior debería superar el contenido material a la anterior, pero ¿sucede siempre eso? ¿Ocurre esa figura en este caso?

Examinamos algunas nociones como las ideas de vigencia y validez de la ley, así como la mutación constitucional, y a partir de allí planteamos algunos conceptos controversiales de la nueva norma, como la prohibición de declarar la improcedencia liminar de la demanda, la contravención a diversos precedentes vinculantes, entre otros aspectos.

El enlace a la actividad es:

meet.google.com/jwc-uecb-htt

Las conferencias de Tutorías implican un espacio de diálogo a propósito de la importancia de los derechos fundamentales y el principio de primacía normativa de la Constitución. En ese sentido, buscamos desarrollar ejes de reflexión sobre temas de relevancia iusfundamental.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

 

h1

«El precedente constitucional vinculante”. Corte Superior de Justicia de Junín. 25 de mayo de 2022

24 mayo, 2022

 

Estimados amigos:

La Corte Superior de Justicia de Junín nos ha extendido una cordial invitación para desarrollar la ponencia «El precedente constitucional vinculante”, la misma que se desarrollará el 25 de mayo del año en curso a las 17.00 horas vía facebook live.

El tema a abordar comprenderá un análisis de la naturaleza jurídica de este tipo de precedente dentro del ordenamiento jurídico nacional, en vía comparativa con la doctrina comparada en la materia, desde los precedentes del Common Law, los cuales se guían por el principio stare decisis, es decir, estar a lo decidido anteriormente por altas Cortes, hasta los criterios que propugnan los sistemas del Civil Law, los cuales afianzan criterios economicistas del sistema por su ingente carga procesal.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

h1

«Estado de cosas inconstitucional”. Tutorías Derecho constitucional. Universidad San Martin de Porres. 24.05.2022.

23 mayo, 2022

 

 

Estimados amigos:

En el marco del desarrollo de las Tutorías de Derecho Constitucional de la Universidad San Martin de Porres, desarrollamos la ponencia “Estado de cosas inconstitucional”, a cargo del suscrito, la misma que se llevará a cabo el 24 de mayo próximo a las 17.00 horas, vía Google Meet.  

El tema aborda un análisis procesal constitucional de esta figura, la misma que permite la expansión de los efectos de las sentencias constitucionales, en relación a casos de vulneración masiva de derechos fundamentales.

La cuestión no está exenta de hondo debate pues desde 1997, cuando es planteada en la Corte Constitucional de Colombia en relación a los derechos de los profesores, la discusión sigue abierta respecto a si es procedente ampliar los efectos de una sentencia constitucional a otros procesos, o que terceros no parte en un proceso, una vez concluido este, puedan incorporarse en calidad de beneficiarios de los efectos de la sentencia primigenia. Perú ha asumido, aún prima facie, que esta figura es posible bajo condiciones excepcionales.

El enlace a la actividad es

meet.google.com/zkz-mwoh-rfx

Las conferencias de Tutorías implican un espacio de diálogo a propósito de la importancia de los derechos fundamentales y el principio de primacía normativa de la Constitución. En ese sentido, buscamos desarrollar ejes de reflexión sobre temas de relevancia iusfundamental.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

h1

Argumentación en sede constitucional.  Poder Judicial. 10 de mayo de 2022

10 mayo, 2022

 

 

Estimados amigos:

La Corte Superior de Justicia de Puente Piedra nos invita, en el marco de su Diplomado de Especialización en el nuevo Código Procesal Constitucional, XV sesión, a desarrollar el tema “Argumentación en sede constitucional”, el mismo que se desarrollará virtualmente el día 10 de mayo del año en curso a las 17.00 horas vía Facebook live. 

La oportunidad nos servirá para desarrollar algunas de las características estándar de un tipo de argumentación que acusa algunas particularidades: aquella que se desarrolla en sede de derechos fundamentales, la misma cuyas exigencias son aún más rigurosas en comparación a otros tipos de argumentación.

Si nos atenemos a la clasificación que Manuel Atienza, de la Universidad de Alicante, desarrolla en su tipología de casos fáciles, difíciles y trágicos, hemos de convenir que, en especial esta última, conlleva a distinguir verdaderos dilemas morales, cuyo esclarecimiento eleva la valla de la justificación de las decisiones.

En ese sentido, baremos como la ponderación y el test de proporcionalidad se convierten en un must, esto es, en una exigencia de más alta motivación, dejando de lado la condición de un concepto could, es decir, que bien pudiera sostener meros argumentos formalistas, muchas veces notoriamente insuficientes.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

La evolución del amparo laboral en la jurisprudencia. Centro de Formación y Capacitación de la Procuraduría General del Estado. 05 de mayo de 2022.

4 mayo, 2022

 

Estimados amigos:

El Centro de Formación y Capacitación de la Procuraduría General del Estado nos invita a desarrollar la ponencia virtual «La evolución del amparo laboral en la jurisprudencia«, la misma que se llevará a cabo el próximo 05 de mayo a las 17.00 horas.

El tema a abordar tiene matices de interés pues, de un lado, existe un importante criterio de tutela y de refuerzo de los derechos fundamentales en la relación de trabajo, desde la emblemática STC 1124-2001-AA/TC, caso Telefónica, materia que incluso para el suscrito representó el tema de sustentación de la Tesis de Maestría en el Postgrado de la Universidad San Martín de Porres; de otro lado, el amparo actual asume algunos rasgos de cambio con la dación del nuevo Código Procesal Constitucional, Ley 31307.

Desde otra perspectiva, la consolidación de los derechos laborales en el país no está exenta de controversias. Arguyen los puntos de vista de los empleadores que la relación laboral en Perú es rígida, y que el país representa una fuerte tendencia de problemas en la contratación laboral a raíz de una jurisprudencia supuestamente no equitativa, dada la dificultad de no flexibilidad que ella genera. Ese escenario, finalmente, llevaría a un no crecimiento del empleo, dada la jurisprudencia con baremos de endurecimiento por parte de los jueces en Perú.

Solo nos queda concluir que es complejo extraer conclusiones contra los derechos laborales en la relación laboral, en la medida que la tendencia de estos derechos es de progresividad y no de regresividad, y esa es la naturaleza de la evolución de la jurisprudencia comparada, una de cuyas aristas más representativas es la de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los cuales van ampliando, sin prisa pero sin pausa, los escenarios de protección de los derechos humanos en la relación de trabajo.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

h1

«Lucha contra la corrupción y derechos fundamentales en el Perú́: ¿transitar del principio constitucional de proscripción de la corrupción a un derecho fundamental a vivir libre de corrupción?» Conversatorios de Derecho Constitucional. Cátedra 7. Mayo 04 de 2022  

2 mayo, 2022

 

 

Estimados amigos:

Nos es muy grato invitarlos, con el auspicio de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque y la Comisión de Capacitación de Magistrados de este Distrito Judicial, a la Cátedra Nro. 7 de los Conversatorios de Derecho Constitucional, a realizarse el día 04 de mayo de 2022, a las 17.00 horas (tiempo de Perú). 

El tema de la fecha es «Lucha contra la corrupción y derechos fundamentales en el Perú́: ¿transitar del principio constitucional de proscripción de la corrupción a un derecho fundamental a vivir libre de corrupción?», y se desarrollará virtualmente con la participación de la Dra. Erika García – Cobián Castro, Docente ordinaria del Departamento de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, integrante del área de Derecho Constitucional y del Grupo de Investigación en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales de la misma universidad, integrante del Consejo Directivo del Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica de la PUCP.

El enlace para dicha reunión es el siguiente:

https://us06web.zoom.us/j/81571810873?pwd=T25qNnVZSGJ4eVQvaUltT0xudjhuZz09

Los Conversatorios de Derecho Constitucional, organizados en conferencias que hemos denominado Cátedras, han sido diseñados, vía ponencias virtuales, para desarrollar la posición académica de distintos profesores y magistrados sobre las aristas iusfundamentales de asuntos de actualidad constitucional.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Presidente de la Comisión de Capacitación de Magistrados

Distrito Judicial Lambayeque, Perú

 

 

 

h1

-«El precedente constitucional vinculante”. Tutorías Derecho constitucional. Universidad San Martin de Porres. 03.05.2022.

1 mayo, 2022

 

Estimados amigos:

En el marco de las Tutorías de Derecho constitucional y Derecho procesal constitucional a cargo nuestro en Pregrado en este semestre académico 2022-I, nuestra Universidad San Martin de Porres, a través de su Facultad de Derecho filial norte, ha aprobado un rol de conferencias virtuales a desarrollarse entre los meses de abril y junio del año en curso.

Desarrollamos el tema «El precedente constitucional vinculante” el próximo martes 03 de mayo a las 17.00 horas, en la idea de esbozar un contraste comparativo entre las corrientes del Common Law y el Civil Law al respecto. Ya el maestro italiano Michelle Taruffo hacía una anotación relevante sobre la materia, en el sentido de que mientras que en Common Law existe la tendencia a un stare decisis, esto es, estar a lo decidido por órganos jurisdiccionales superiores, con sus matices de excepción como el distinguishing y el  overruling ( de diferenciación y nueva regulación, respectivamente), en el Civil Law, ordenamiento al cual se adscribe en relativo grado nuestro país, existe una concepción de entender los precedentes como herramientas para economizar la carga procesal, atendiendo a la fuerte presión de casos que deben soportar las altas Cortes. 

El enlace a la actividad es
meet.google.com/ioj-peiw-iat

Las conferencias de Tutorías implican un espacio de diálogo a propósito de la importancia de los derechos fundamentales y el principio de primacía normativa de la Constitución. En ese sentido, buscamos desarrollar ejes de reflexión sobre temas de relevancia iusfundamental.

El cronograma aprobado es el siguiente:

– Conferencia «El Estado constitucional», 11.04.2022, 17.00 – 18.00 horas 

– Conferencia «El estado de cosas inconstitucional”, 24.05.2022, 17.00- 18.00 horas

– Conferencia «Comentarios al nuevo Código procesal constitucional, Ley 31307”, 13.06.2022, 17.00 – 18.00 horas.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

h1

“¿Es conveniente adoptar la figura del certiorari en el Tribunal Constitucional?”. Panel Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional. 04 de marzo de 2022

4 marzo, 2022

Estimados amigos:

El Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional de Perú nos ha invitado como panelista al II Foro de Investigación, el cual abordará el tema “¿Es conveniente adoptar la figura del certiorari en el Tribunal Constitucional?”, actividad a realizarse el 04 de marzo de 2022 a las 18.30 horas.

Sin duda el tema es de sumo interés y ya antes lo hemos trabajado, más desde una perspectiva del Poder Judicial, lo cual se puede verificar en  https://edwinfigueroag.wordpress.com/za-certiorari-y-reforma-constitucional-entre-propuestas-y-necesidades/.

En esta oportunidad el eje de debate es respecto al Tribunal Constitucional, pero los fundamentos doctrinarios del certiorari, vienen a ser los mismos, pues la idea central de dicha institución es si el tribunal final de alzada puede, en buena cuenta, decidir solo respecto a los casos que opta por conocer. El mejor ejemplo, al respecto, se cualifica y cuantifica en la Corte Suprema de EE.UU., la cual recibe, en promedio, 10,000 causas al año, y solo resuelve aproximadamente una media de 100, es decir, un 99% de procesos queda sin resolver, y ello no supone, en el sistema anglosajón, afectar la tutela jurisdiccional efectiva.

En todo caso, el debate está siempre abierto académicamente hablando, y si esta figura fuera útil en nuestro sistema, no dudaríamos en impulsar su aplicación, de suyo realizando las reformas constitucionales y legales de rigor.

Unirse a la reunión Zoom
https://us02web.zoom.us/j/89420231672?pwd=MEZnVkJmRXJPNXMvWUU5OFVaeU1zdz09

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF)

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI