Archive for the ‘m. Archivos importantes revista virtual IPSO JURE’ Category

h1

Revista virtual IPSO JURE No. 46. Agosto 2019. Edición Día del juez

24 julio, 2019

 

 

Estimados amigos:

IPSO JURE se suma a las celebraciones por el día del Juez el próximo 04 de agosto y aporta varias reflexiones en este número especial sobre el rol del juez.

Uno de nuestros artículos más significativos en esta oportunidad es un estudio del profesor español Manuel Atienza Rodríguez, quien distingue siete tesis en relación al activismo de los jueces, propuesta que puede ser entendida desde un énfasis argumentativo significativo en relación a los derechos fundamentales.

Y desde ese eje de reflexión viene a comentario uno de los ejemplos más ilustrativos de jueces activistas como aquel que en su momento significó la Corte Warren en Estados Unidos entre los años 1953 a 1969, Tribunal que promovió una significativa defensa de los derechos sociales en el vecino país del norte. De esa forma, el caso Brown vs Board of Education (1954) representa una de las más relevantes decisiones de jueces activistas a favor de las minorías raciales y en suma pone de relieve un punto central: ¿cuál debe ser la actitud de los jueces frente a los derechos fundamentales? ¿Legalista? ¿Activista? ¿Abstencionista? Son opciones que, a juicio nuestro, vale a la pena escrutar.

 

PALABRAS DEL DIRECTOR

El día del juez representa una ocasión de suyo especial para realizar un balance sobre el desarrollo de la justicia en nuestro país, y, desde esa perspectiva, creemos que es importante asociar esta cuestión, como punto especial de reflexión en esta fecha, al tema de acceso a la justicia respecto de las plataformas tecnológicas de información.

Sin duda la innovación tecnológica representa un factor importante para el acceso a la justicia. Antes, la indispensabilidad de la información escrita constituía, por excelencia, el principal referente y fuente de difusión de las normas. Hoy, una estructura tecnológica importante permite el acceso a un gran número de resoluciones judiciales en el Perú a través del Sistema Integrado Judicial SIJ, y esto constituye una manifestación importante de tutela del derecho de acceso a la información pública.

Lejanos son ya los tiempos en los cuales la sentencia del juez solo era de conocimiento de las partes y del magistrado responsable. La sociedad guardaba un velo de desconocimiento respecto a lo que podía ocurrir en los procesos, a menos que dicha información se hiciera pública. Hoy en día un proceso termina y una de las primeras tareas del juez es colgar su decisión en el respectivo sistema, y ello es de acceso general para toda la comunidad jurídica. Esta cuestión democratiza el acceso a las resoluciones judiciales y por cierto, factor complementario de importancia a considerar es que el juez es más cuidadoso de la información que le corresponde colgar, y por ende, procura mejorar sus estándares de argumentación, dado que toda decisión en el SIJ es pública.

Por otro lado, el factor tecnológico nos lleva también a otea cuestión de interés: ¿podrá avanzar tanto la tecnología y con ella, la inteligencia artificial, de tal modo que pueda reemplazarse al juez en la adopción de decisiones. Existen ya softwares que pueden digitalizar en cuestión de segundos universos de jurisprudencia vinculados con el caso concreto a resolver. A su vez, ya la inteligencia artificial puede brindar soluciones en los casos fáciles respecto de la solución más trabajada en el caso en concreto. Sin embargo, creemos que la complejidad de los casos difíciles y trágicos, si seguimos a Manuel Atienza, hacen indispensable, por ahora, la intervención del juzgador.

La interrogante a discernir es: ¿por cuánto tiempo más existirá esta función de indispensabilidad del juzgador respecto a los casos más exigentes? O en su caso, modificamos la pregunta: ¿podrá la inteligencia artificial evolucionar más allá de los propios límites que la inteligencia humana le asigna? Sin duda, son cuestiones que la ciencia en el futuro habrá de discernir progresivamente. Es una tarea ciclópea pretender construir un sistema en el cual 1000,000 millones de neuronas(número de neuronas con las cuales una persona nace), puedan interactuar a través de conexiones como sinapsis y sin embargo, atendamos al hecho concreto de que la tecnología entra cada vez más, y con más fuerza, a nuestras vidas, así como la inteligencia artificial avanza a paso firme y seguro hacia la conquista de cada vez más funciones antes exclusivamente asignadas a los seres humanos. Incluso el concepto de vida privada hoy se ha relativizado con la existencia de las redes sociales y todos nuestros actos, decisiones o conductas, de alguna manera dejan huella en el ciberespacio.

Lo antes anotado representa una interacción entre el presente y el futuro. Por ahora, celebremos un Día del juez en el cual la sociedad aún considera necesarios e indispensables a los jueces, y nosotros pretendamos servir a la sociedad como guardianes y no dueños de la Constitución – Hútern der Verfassung und nicht Herren der Verfassung- aforismo este último que, en célebres menciones de Schmitt, Lucas Verdú y Landa Arroyo, traducen una férrea defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Feliz Día del Juez.

Hasta la próxima edición.

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

En este número 46 consignamos los siguientes artículos:

 

Estado de cosas inconstitucional y jueces ¿relaciones de exclusión o complementariedad ?

Edwin Figueroa Gutarra

 

Siete tesis sobre el activismo judicial

Manuel Atienza Rodríguez (España)

 

El empleo público y la ley 24041

Luis Alberto Lalupú Sernaqué

 

El problema de la cientificidad del Derecho

Hugo Lamadrid Ibáñez

 

Subsunción y ponderación aplicada al Derecho Penal

Estefany Carrión Suarez

 

El enlace web a esta edición es el siguiente: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/CorteSuperiorLambayequePJ/s_csj_lambayeque_nuevo/as_servicios/as_enlaces_de_interes/as_revista/

  

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 47, edición noviembre 2019, y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 01 de octubre de 2019.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

Anuncios
h1

Revista virtual IPSO JURE No. 45. Mayo 2019. Edición aniversario. Corte Superior de Justicia de Lambayeque.

5 junio, 2019

Estimados amigos:

Comprometidos con mejorar el servicio de justicia es el lema que identifica las celebraciones que apuntan al próximo centenario de nuestra añeja Corte Superior de Justicia en Lambayeque hacia el año 2020, y resulta ciertamente de suyo válida dicha reflexión pues el servicio de justicia es una exigencia axiológica al Estado.

En tanto, este 99 aniversario constituye una antesala de renovación de compromisos y como tal, proyectamos ediciones que pongan de relieve la existencia del Poder Judicial como institución que legitima las bases del Estado constitucional. Ya hacia 1789 Hamilton en EE.UU. sustentaba, a través de “El Federalista”, la exigencia de que este Poder llamado contramayoritario realizara control constitucional por sobre el poder mayoritario que representaba el Parlamento, y bajo una sola razón: son los jueces a través de su fallos quienes legitiman la Constitución. Bajo esa pauta, es nuestra aspiración llegar al centenario de existencia institucional afianzando las bases de nuestra legitimidad como Poder del Estado.

 

PALABRAS DEL DIRECTOR

La Corte Superior de Justicia celebra el 23 de mayo de 2019 su nonagésimo noveno aniversario de creación institucional. Tan singular fecha nos lleva a reflexión en el sentido de qué se espera de los jueces a raíz de tan magna fecha, en el caso nuestro a casi una centuria de actividad jurisdiccional, pero la proyección es general cuando nos ocupamos de la labor de los jueces con criterios macro y, entonces, la mira no es solo respecto de estos lares sino se trata de una proyección de responsabilidades en la escena contemporánea.

Ya el barón de Montesquieu perfilaba hacia el año 1754 en “El Espíritu de las leyes” que los jueces eran seres inertes e inanimados que solo pronunciaban las palabras de la ley y la concepción al respecto de un juez como “bouche de la loi”, o boca de la ley, era consecuencia de esa otra concepción de “poder nulo” que signaba el pensador francés respecto a los jueces. Y fundamentaba que se trataba de un poder nulo en razón de que tan solo aplicaba la ley, y no debía ocurrir siquiera acaso pensar que pudiera tener una función interpretativa de la ley, menos aún representativa de un Poder del estadio.

En rigor, es el mismo Gargarella quien reseña, en los albores de la Revolución Americana de Independencia, allá por fines del siglo XVIII, que con motivo de la ratificación de la Constitución americana por la población de Nueva York, el cuestionamiento de representatividad de los jueces era enfático por parte de la crítica en el sentido de que se trataba de un poder antimayoritario, es decir, contrario a lo que implica un poder que emanaba de las decisiones de elección de las mayorías, y por tanto, al ostentar esa condición antimayoritaria, pues no podían pretender prevalecer sobre los Poderes Ejecutivo y Legislativo en cuanto a funciones de corrección, leamos aquí de control constitucional. Al respecto, Hamilton, Madison y Jay, los pensadores y promotores de “El Federalista” argumentaron que no se trataba de un Poder que prevalecía sobre otros, sino que puntualmente la labor contralora de los jueces, en propiedad, legitimaba la misma Constitución. Por lo tanto, se trataba de una labor de legitimación y no de competencia de poderes.

Ya en el siglo XX a raíz de la famosa polémica entre Kelsen y Schmitt en los años 30 y respecto de quién debía ser el defensor de la Constitución, pues nos queda en claro la idea de la representatividad de las ideas de Schmitt, en cuanto a que si bien no podemos hablar de un Estado jurisdiccional como tal, o de gobierno de los jueces, pues sí podemos aludir a una especie de funcionarios que sin ser gobernantes, sí  ejercen actos de gobierno. Es lo que sucede, por ejemplo, cuando ocurre que deben realizar los jueces control de constitucionalidad respecto de normas que vulneran la Constitución y  cuando puntualmente deben enmendar, de esta forma, decisiones de los Poderes Ejecutivo y Legislativo que van contra los principios, valores y directrices que alberga nuestra Norma Fundamental.

Y los ejemplos al respecto podrían continuar, siempre bajo la premisa de ese necesario deber de protección de los jueces frente a la vulneración de los derechos de los ciudadanos. Y sin embargo, cuanto creemos importante en estas líneas de aniversario, es la exigencia moral de destacar un deber material del juez para con su comunidad. Y ello se realiza, como lo enuncia Atienza Rodríguez, a través de un activismo judicial restringido que, en síntesis, enuncie un compromiso activo de los jueces frente a los derechos fundamentales, y de otro lado, que en esa necesaria tarea contralora y de defensa de los derechos, pues exista, en forma simultánea, un deber material de restringir los actos jurisdiccionales a la naturaleza de las cosas. De allí se crea la exigencia de una línea de equilibrio en la defensa de los derechos y de ahí nace la idea de un deber de defender derechos que son conculcados, pero al mismo tiempo, se exige que esa defensa se realice dentro de una línea de necesaria mesura de definición de los derechos en pugna.

Por tanto, corresponde al juez una labor no solo compleja sino de afianzamiento de  los derechos como tales, buscando su punto más óptimo, cual teoría de Pareto, por el lado de la maximización del contenido material de los derechos. Es ciertamente una tarea compleja pero por cierto valedera. La historia de los derechos es taxativa al respecto: o los defendemos o los preterimos. No hay punto medio ni de renuncia a los deberes que nacen, en la tarea jurisdiccional, de dar en justicia lo que a cada quien lo que le corresponde.

Feliz XCIX aniversario, Lambayeque.

Hasta la próxima edición.

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

En este número 45 consignamos los siguientes artículos:

 

La migración internacional masiva irregular. Retos y desafíos para los derechos humanos

Edwin Figueroa Gutarra

 

Un supuesto enigma jurídico: el orden público

Manuel Atienza (España)

 

El Poder Ejecutivo en el Perú y el Parlamento

Sofía del Carmen Vásquez Bocanegra

 

Derecho al voto voluntario

Jennifer Dely Vilca Huaman

 

Los derechos fundamentales

Ariana Cabrejos Mego

 

El enlace web a esta edición es el siguiente: 

https://bit.ly/313Icc3 

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 46, edición Día del Juez,  y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 01 de julio de 2019.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

h1

Revista virtual IPSO JURE No. 44. Febrero 2019. Corte Superior de Justicia de Lambayeque

20 marzo, 2019

 

 

Estimados amigos:

Así como el maestro italiano Norberto Bobbio acumuló la famosa frase del gobierno del poder público en público, al referirse a la exigencia de transparencias en una democracia ideal, adopta  ese mismo pauteo IPSO JURE como revista, para apuntalar trimestralmente las reflexiones de jueces, fiscales y académicos del Derecho, en el propósito de brindar una renovada imagen de las última reflexiones en diversas materias  jurídicas.

De esa forma, nuestra edición No. 44 examina temas novedosos como una visión científica del Despacho Judicial, a través de un estudio sesudo del Dr. Jorge Salas Arenas, Juez Supremo de Perú. Igualmente, consignamos un estudio de la cuestión de confianza por parte del distinguido maestro constitucionalista peruano Domingo García Belaúnde. Adicionalmente, por nuestra Corte Superior de Justicia de Lambayeque, destaca un análisis del Dr. Carlos Silva Muñoz, quien efectúa una interesante contraposición entre las nociones de cosa juzgada e impuesto a la renta.

 

PALABRAS DEL DIRECTOR

Nuevos vientos se avizoran en la judicatura con la creación de la Junta Nacional de Justicia JNJ, órgano constitucional autónomo que reemplaza al fenecido Consejo Nacional de la Magistratura CNM, y varias interrogantes acuden a nosotros dadas las implicancias constitucionales de estas modificaciones.

En primer lugar, habrá que velar porque no sea solo un cambio de denominación. Nos explicamos. El sistema de nombramiento de magistrados del ex CNM no era en propiedad contrario a las reglas de la razonabilidad de una democracia de decisiones despolitizadas, pues la decisión de 7 consejeros para el nombramiento de un juez matizaba la participación de distintos entes del Estado y la sociedad civil. En rigor, el sistema del ex CNM era sustantivamente bueno, y la JNJ, al seguir un esquema de igual participación democrática, conserva ese rasgo de independencia en la elección de magistrados.

Esta cuestión nos lleva a concluir en el asunto relevante de que cuanto es necesario afinar es propiamente la calidad del componente humano en la elección de consejeros, un aspecto que esperamos pueda afinar bien la nueva JNJ, a fin de que no solo apreciemos el cambio de denominación de una institución, sino que efectivamente pueda optarse por elegir buenos integrantes de una nueva institución, ahora encargada de la compleja tarea del nombramiento, ratificación y destitución de jueces y fiscales.

En segundo lugar, creemos que es una cuestión de relevancia que sean los mismos magistrados quienes participen en forma activa en la definición de los rasgos esenciales de la nueva JNJ, y si bien es cierto que existe ya un referéndum que decide la creación de esta institución, es necesario que el debate de la configuración, funciones y desarrollo del nuevo ente cuente con los partícipes propios de los sistemas de trabajo de la JNJ. ¿Por qué? Porque un diseño teórico externo, esquemático y sistemático de la evaluación de magistrados, siempre será un intento de aproximación, quizá bueno, a la labor de jueces y fiscales, pero es solo con el concurso de estos últimos que puede entenderse descrita idóneamente la realidad propia que ha de ser objeto de evaluación.

Adicionalmente, si bien es cierto que se ha aprobado también la evaluación parcial de magistrados cada tres años y medio, sistema que se añade a la ratificación cada siete años, no olvidemos que ya el Tribunal Constitucional declaró antes inconstitucional el sistema de evaluación parcial en la STC 006-2009-AI/TC, de fecha 22 de marzo de 2010,  en la demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Carrera Judicial, por tratarse de una institución no prevista en la Constitución de 1993. En consecuencia, este es un aspecto enteramente discutible dentro de las nuevas funciones de la JNJ, dado que ya existe pronunciamiento de fondo del supremo intérprete de la Constitución sobre este ítem.

Para concluir, ¿es necesaria una prueba del polígrafo para quienes pretendan acceder a la judicatura, como se propone en los proyectos de evaluación? A juicio nuestro, es una propuesta enteramente discutible pues la prueba del polígrafo adolece de fundamentos de razonabilidad y proporcionalidad, al estar teñida de una sospecha de inconstitucionalidad, dada su característica de mecanismo vulneratorio de los derechos fundamentales, aspecto que nos conduce a un cuestionamiento sustantivo de la prueba propuesta.

Confiemos en la labor de los jueces. Impongamos los necesarios controles para que el ejercicio de la judicatura se conduzca por una vertiente de constitucionalidad pero excluyamos, en ese propósito, mecanismos enteramente ajenos a los derechos fundamentales de los magistrados.

Hasta la próxima edición.

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

En este número 44 consignamos los siguientes artículos:

 

Ensayo sobre racionalización de la carga judicial por tipo de órgano judicial, especialidad y nivel, bajo criterios cualitativos y cuantitativos

Jorge Luis Salas Arenas

 

Más sobre la cuestión de confianza

Domingo García Belaunde

 

Cosa juzgada vs impuesto a la renta

Carlos Silva Muñoz

 

Las formas modernas de trabajo forzoso y la trata de seres humanos

Edwin Figueroa Gutarra

 

El fin de la discriminación entre brasileños y extranjeros: protección a la mujer extranjera empleada

Lorena de Mello Rezende Colnago

 

El impacto sociojurídico de la defraudación al régimen contributivo de seguridad social en salud

Danna Valery Rojas Regalado

 

La presunción de laboralidad en la Nueva Ley Procesal de Trabajo

Stalin Pérez Alarcón

 

La necesidad de motivar la resolución judicial que reitera un mandato de inscripción registral, en los embargos de bienes cuando el deudor ya no es el actual titular registral

Deysi Libertad Rios Quispe

 

El delito de prevaricato de aquellos magistrados (jueces y fiscales ) que resuelvan apartándose e inobservando las reglas establecidas como precedentes vinculantes por parte del Tribunal Constitucional Peruano

Sirley Ileana Espinoza Zapata

 

NLPT: Vulneración al principio del debido proceso en la revisión de la contestación de demanda en el proceso abreviado laboral

Edinson Samier Alemán Chorres

 

El V Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y el tratamiento de la indemnización en los casos de despido incausado y fraudulento

Luis M. Liza Castillo

 

El monopolio de la reparación civil en los delitos ambientales

Jorge Marcelino Pérez Toro

 

El enlace web a esta edición es el siguiente:

https://goo.gl/v6TDHb 

 

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 45, edición virtual LVC aniversario de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 25 de abril  de 2019.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

 

 

h1

Revista virtual IPSO JURE No. 43. Noviembre 2018

17 diciembre, 2018

 

Estimados amigos:

Desde que en 1881 en su  obra magna “The common law” Oliver Wendell Holmes, luego juez de la Corte Suprema de EE.UU., afirmara que el Derecho no solo era solo lógica sino mas bien experiencia, mucho ha transcurrido desde entonces para otorgarle al Derecho un carácter realista antes que formalista.

Nuestra revista IPSO JURE sigue la misma lógica de pensamiento y antes que el esquema formal, la rigidez y la excesiva ritualidad de las reglas, cree que es pertinente atender al contexto de las situaciones fáctico jurídicas, a la vigencia material de los principios, y al espíritu dinámico de la ley. Es por ello que el desarrollo de muchos de nuestros artículos pretenden recoger esa visión de cambio, evolución y nuevos paradigmas del Derecho mismo.

 

PALABRAS DEL DIRECTOR

Nuestro país vive tiempos difíciles a raíz de las crisis institucionales en los poderes del Estado y como consecuencia de ello, diversas medidas vienen siendo adoptadas, entre la reorganización del Poder Judicial, la reformulación de las competencias de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, y prevalentemente, la reforma de nuestra Carta Política de 1993, uno de cuyos temas centrales es el ejercicio del próximo referendo aprobatorio de las modificaciones a nuestra Constitución.

El referendo es, en propiedad, una herramienta de ejercicio de la democracia directa. Desde que los griegos se reunían directamente en sus plazas denominadas ágoras, la democracia ha venido adoptando diversos medios de manifestación, entre la democracia propiamente directa y la representativa, esta última de suyo necesaria dada la evolución in crescendo numérica de los grupos humanos. En ese  sentido, si 300 ciudadanos se podían reunir en una plaza griega, y podían adoptar una decisión directa con el beneplácito de la mayoría, pues el crecimiento de las poblaciones en el mundo hizo se generara la necesidad impostergable de usar medios de representación, y he ahí el origen de nuestros Parlamentos como medios de representación de las decisiones de las mayorías.

De esa forma, las mayorías han conservado su espacio de expresión directa, objetiva y evidenciable de las decisiones de fondo respecto a los destinos de una democracia, y bajo esa pauta, las elecciones constituyen un modo de manifestación de la esencia de la democracia, esto es, la elección universal bajo los caracteres de un voto libre, consciente e informado. Y junto a esa expresión de democracia, un poder constituyente por naturaleza propia, encontramos la valía mayoritaria del referendo, mecanismo de manifestación que expresa la respuesta de un universo de ciudadanos respecto a una política pública determinada. Desde esa perspectiva, el referendo se convierte en una herramienta de expresión de la voluntad popular y merece una categorización como medio de manifestación universal.

Sin perjuicio de lo expresado, ¿ es la decisión adoptada en referendo, precisamente por ser universal, una verdad inatacable? Anticipamos una respuesta en sentido negativo. La doctrina del Derecho constitucional contemporáneo distingue, siguiendo ideas de Konrad Hesse y Prieto Sanchís, que no existen zonas exentas de control constitucional, y por tanto, aún las decisiones adoptadas en referendo, quedan sujetas, eventualmente, a control constitucional. A ello debemos agregar, rompiendo los parámetros de la Teoría política, que el pueblo se convierte en poder constituido al expresarse en un referendo, pues su decisión queda sujeta a los parámetros de constitucionalidad y convencionalidad que hoy las democracias exigen. Baste enunciar, para una muestra de lo afirmado, los casos Gelman vs Uruguay, y FONAVI en Perú, para reafirmar que el ordenamiento jurídico, al estar impregnado de constitucionalidad, no puede constituir un espacio prohibido para la función correctora de la Constitución, si el caso lo ameritara.

Por tanto, es importante construir adecuadamente los parámetros de referencia de una consulta popular como la que se proyecta en nuestro país. No dudamos de que un ejercicio irracional de tendencias contrarias al espíritu o Volksgeist de la democracia, pudieran acaso desnaturalizar el referendo, y de seguro, provocar que nos encontremos frente al Ulises desatado de Elster, caso en el cual las consecuencias pudieran ser impredecibles, pues terminarían por minar los mismos cimientos de la democracia. Creemos que se hace necesario, indispensable e impostergable, construir las bases de discusión de una adecuada consulta, a fin de que signifique el referendo a ejecutar una decisión realmente de moderación, prudencia y equilibrio. Es una necesidad que nuestra joven democracia no se puede dar el lujo de eludir.

Hasta la próxima edición.

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

En este número 43 consignamos los siguientes artículos:   

 

Aportes y disensos de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la protección y desprotección de los derechos del trabajador

Edwin Figueroa Gutarra

 

Más sobre la cuestión de confianza

Domingo García Belaunde

 

El control de convencionalidad como instrumento de protección de derechos

Stalin Pérez Alarcón

 

El V Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y el tratamiento de la indemnización en los casos de despido incausado y fraudulento

Luis M. Liza Castillo

 

En el ámbito registral, la reserva de nombre. ¿se computa en días hábiles o naturales? La aplicación supletoria del Código Civil

Elvis Vásquez Balcázar

 

Derecho internacional y su recepción en el ámbito interno: se debe aplicar el control interno de convencionalidad o el control de constitucionalidad por parte de los magistrados

William Mijahuanca Cajusol

 

La vulneración del derecho a la identidad del menor en los casos de impugnación de paternidad matrimonial

María Alejandra Tantaleán Mesta

 

La mala praxis de los medios impugnatorios en el proceso judicial

Gustavo Alonso Coronado Zeña

 

El enlace web a esta edición es el siguiente: 

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/bcc574004811c451b9cebb1612471008/IPSO+JURE+43+Versi%C3%B3n+final.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=bcc574004811c451b9cebb1612471008

 

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 44, edición virtual febrero 2019, y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 31 de enero de 2019.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

Agradecemos su gentil atención.

Saludos cordiales, 

Edwin Figueroa Gutarra

Director revista IPSO JURE

Juez Superior

D.J. Lambayeque

Perú 

 

h1

Revista virtual IPSO JURE No. 42. Día del Juez. Agosto 2018

5 septiembre, 2018

 

 

PALABRAS DEL DIRECTOR

 

Estimados amigos:

Las celebraciones por el Día del Juez, programadas para el 04 de agosto de cada año, han sido r canceladas para este año 2018, en razón de la coyuntura política que vive el país, a raíz de la difusión de diversos audios que se vinculan a temas de corrupción a nivel de diversas entidades del sistema de justicia.

La medida es extrema pero necesaria y cuanto hemos de poner de relieve al respecto es que es comprensible la indignación ciudadana a propósito de los temas ocurridos, y sin embargo, es importante atender, en ese mismo contexto de problemas, al necesario rescate de la confianza ciudadana en sus autoridades, situación que se expresa en la sanción a quienes infringieron los códigos de ética de la función pública. Esta condición es imprescindible y al mismo tiempo, es fundamental atender a la observancia y respeto por el debido proceso, en salvaguarda de las condiciones materiales que exige todo Estado de derecho. De esa forma, es importante prever cuáles medidas se han de adoptar, cuáles instituciones reestructurar y de qué forma se van a realizar los procedimientos de emergencia, reconfiguración y reorganización del sistema de justicia.

La perspectiva de observancia necesaria de estos requerimientos, reiteramos, representa un elemento angular en todo Estado democrático y social de derecho, y si precisamente nos preciamos de vivir en un Estado constitucional, pues resulta necesario subrayar las líneas de defensa de los derechos fundamentales sin distingos de ninguna naturaleza. De esa forma, si el Poder Judicial es declarado en emergencia y se dispone la reorganización de los estamentos judiciales, pues será necesario no solo atender a que las medidas a disponer sean adoptadas escuchándose al corpus iuris judicial, sino que será cuestión insoslayable sean respetados los principios de autonomía e independencia de los jueces, a fin de que no ocurran los escenarios de arbitrariedad que caracterizaron las reformas judiciales de los años 90.

En esa misma lógica, si se optara por reestructuraciones de los equipos de trabajo- auxiliares jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial- es condición exigible observar los lineamientos de un debido procedimiento administrativo, pues fue justamente la arbitrariedad de las Comisiones de Reforma el elemento que en los mismos años 90 del siglo pasado, durante el régimen de facto instaurado en esos lustros, ocasionó temas de responsabilidad no solo a nivel legal y constitucional del propio Estado, sino incluso a nivel suprnacional, aspectos que no deben ocurrir otra vez.

El ex Presidente del Poder Judicial, Dr. Duberli Rodríguez, ha afirmado que hemos bajado la guardia contra la corrupción, en relación a los problemas ocurridos. La afirmación resulta ser muy ponderada y efectivamente, la corrupción es un problema muy complejo, con aristas muchas veces muy difíciles de detectar. Sin embargo, ello ha de implicar esta vez un reforzamiento de las atribuciones de los órganos de control, premisa con la cual convenimos y que en rigor, prevemos ha de ser una consecuencia necesaria respecto de los hechos ocurridos y ya verificados ampliamente en los medios de comunicación.

Sin perjuicio de lo expresado, corresponde no perder de vista que existe un bolsón importante de jueces honestos y que día a día luchan por una mejor impartición de justicia. A pesar del complejo escenario acotado, nuestra revista pone de relieve la importancia de esta fecha y sale a la luz incluso en estas adversas circunstancias que vive la democracia en nuestro país.

Hasta la próxima edición.

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

En este número 42 consignamos los siguientes artículos:

 

El proceso de transversalización del Derecho constitucional. acuerdos y desacuerdos

Edwin Figueroa Gutarra

 

La Constitución mexicana de 1917 y su presencia en el Perú

Domingo García Belaunde

 

El juez perfecto

Manuel Atienza Rodríguez (España)

 

Justicia y Política en el Perú

César Landa

 

La clasificación de los derechos fundamentales: la persona y sus categorizaciones jurídicas

Víctor García Toma

 

La autopercepción del control de convencionalidad por la propia corte interamericana: breves apostillas críticas

Gerardo Eto Cruz

 

Jurisprudencia vinculante ceja: una opción necesaria para la justicia civil

Nelson Ramírez Jiménez

 

El Tribunal Constitucional de Austria

José F. Palomino Manchego

 

Derecho al trabajo y la adecuada protección contra el despido arbitrario

Luis Castillo Córdova

 

La constitucionalización del arbitraje en el Perú: algunas consideraciones en torno a la relación del arbitraje con la Constitución, los derechos fundamentales y el Estado de Derecho Reynaldo Bustamante Alarcón

 

Apuntes sobre la reforma constitucional en el Perú

David Dumet Delfín

 

La elección de los magistrados del Tribunal Constitucional en Iberoamérica

Dante Martin Paiva Goyburu

 

El enlace web a esta edición es el siguiente: 

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/edbdcb0046cb97fe9f56df5d3cd1c288/IPSO+JURE+42.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=edbdcb0046cb97fe9f56df5d3cd1c288 

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 43, edición virtual noviembre 2018, y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 10 de octubre de 2018.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

Agradecemos su gentil atención.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Director revista IPSO JURE

Juez Superior

D.J. Lambayeque

Perú

 

h1

Revista virtual IPSO JURE No.41. Aniversario de Corte Superior. Mayo 2018.

28 mayo, 2018

 

PALABRAS DEL DIRECTOR

 

Estimados amigos:

Las vicisitudes diarias en nuestro ordenamiento jurídico y en especial aquellas que implican un cuestionamiento de la labor judicial, constituyen temas sensibles para la sociedad en toda la dimensión del problema que expresan. En esa línea, ejerciendo el derecho de crítica opinan los columnistas de diversos medios de comunicación así como profesionales del Derecho y los ciudadanos en general.

La capacidad de réplica del Poder Judicial frente a estos asuntos neurálgicos solo puede expresarse a través de los medios institucionales correspondientes, en la medida que existen restricciones institucionales respecto a asumir posición mediática, por parte de los jueces, respecto a procesos que manejan los mismos jueces. Es de esa forma que si un juez optara por querer declarar respecto a un asunto que le compete, es pertinente contar con la autorización del órgano de control para expresarse al respecto.

Nuestra mención al tema que antecede viene a propósito del rol que les corresponde a los demás jueces que apreciamos el contexto del problema que se analiza, dado que ciertamente no es una facultad irrestricta divulgar una tesis determinada respecto al tema materia de análisis, más aún si se trata de procesos en trámite y con el matiz de relevancia social especial, lo cual permite denominarlos casos emblemáticos. Y sin embargo, construimos una tesis de suma excepción cuando alegamos que creemos razonable que el resto de jueces podamos asumir una perspectiva pedagógica respecto al tema que concierne nuestro interés. Desde esta visión, es de suyo razonable que se ejerza esa potestad constitucional de un sana crítica de las decisiones judiciales, en nuestro caso como jueces, con las restricciones que la normativa impone.

En ese sentido, constituyen temas de suma actualidad los procesos sobre corrupción iniciados contra diversos ex mandatarios del país, y al respecto creemos que es importante velar por una marcha del debido proceso según estándares constitucionales. En especial, los jueces deben asumir una posición severa si el caso lo amerita, con restricciones incluso de la libertad individual si fuere el caso, mas estas decisiones deben inscribirse dentro de una mecánica de respeto irrestricto por los derechos fundamentales concernidos, no tanto porque le asista el derecho de defensa a un ex mandatario bajo criterios simplemente semánticos, sino porque el principio de socialización implica un tratamiento uniforme de todos los casos sin que existan distingos de ningún orden ni diferencia de personas.

De esa forma, si se ejecutan medidas cautelares como la prisión preventiva y las incautaciones de bienes inmuebles, medidas de por sí onerosas, el ejercicio de justificación requiere ser aún más elevado, no tanto porque se trata de un ex Presidente, sino porque el debido proceso en sus expresiones formal y material precisamente demanda un tratamiento de mayor rango de justificación si en rigor la gravosidad ha de ser mayor.

Desde ese enfoque, creemos que corresponde una especial preocupación de los juzgadores por fundamentar mejor sus decisiones, y de ese modo legitimar la función  jurisdiccional, a efectos de validar la perspectiva de los derechos fundamentales en su variante de tutela jurisdiccional negativa, esto es, si la parte solicitante va a ver denegada su pretensión o se van a afectar bienes jurídicos de trascendencia como la libertad o el patrimonio, pues corresponde una justificación mayor de las razones que invoque la justicia al respecto. A eso llamamos nosotros justificación constitucional de la función jurisdiccional.

Hasta la próxima edición.

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

En este número 41 consignamos los siguientes artículos:

 

El proceso de transversalización del derecho constitucional. acuerdos y desacuerdos

Edwin Figueroa Gutarra

 

A propósito del caso de “La Manada”

Manuel Atienza Rodríguez (España)

 

¿Autonomía del delito de lavado de activos o el delito previo como elemento normativo del tipo? A propósito de la sentencia plenaria casatoria n° 01-2017/cij-433

William Dante Riojas Santisteban

 

El enlace web a esta edición es el siguiente: 

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/36e6bf8045a2c8e4972dff04d51e568e/IPSO+JURE+41+Versi%C3%B3n+final.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=36e6bf8045a2c8e4972dff04d51e568e

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 42, edición virtual e impresa por el Día del Juez, y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 30 de junio de 2018.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

Agradecemos su gentil atención.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Director revista IPSO JURE

Juez Superior

D.J. Lambayeque

Perú

h1

Revista virtual IPSO JURE No.40. Febrero 2018

7 mayo, 2018

PALABRAS DEL DIRECTOR

 

Estimados amigos:

Iniciamos un nuevo año y nuestra revista IPSO JURE comienza a trabajar muy en serio la próxima indexación de nuestras ediciones, propósito que ciertamente exige una serie de pautas para poder garantizar la autenticidad académica de sus contribuciones.

El camino a seguir, sin embargo, no ha de ser tan sencillo, dado que ya no exige la indexación solo el aporte de un buen artículo, sino será necesario aportar un breve resumen, tanto en español como inglés, u idioma de origen e inglés, e indicar las palabras clave del artículo también en dos idiomas. Deben darse cambios, de igual manera, en la composición del Consejo Consultivo a efectos de que haya también participación externa, y no se trate de integrantes solo del Poder Judicial, entidad que auspicia nuestra revista. Igualmente, se extiende la previsión de indexación a las inclusiones necesarias de autor y nombre del artículo, en el propio cuerpo de la revista.

A propósito de lo enunciado, cuanto se busca poner de relieve a través de la indexación, es precisamente garantizar el nivel académico de las contribuciones, y el propósito, a juicio nuestro, es bueno. En efecto, bajo estos lineamientos subyace la idea material de hacer buenas investigaciones y ello es una premisa exigible que no se puede soslayar.

Lo antes afirmado nos lleva a señalar la importancia que implican las buenas investigaciones, pues éste es un ámbito que parte del mismo formato de educación que desarrollamos, tanto a nivel de la formación escolar como de la universitaria.

De esa forma, si nos pusiéramos a indagar sobre por qué ciertas Universidades del orbe destacan y se encuentran en los primeros rankings internacionales de medición de su calidad, se pondría de relieve las políticas que impulsan para una buena labor de investigación. Es así que los primeros lugares de Universidades del mundo-  Massachusetts Institute of Technology (MIT), Stanford University, Harvard University, California Institute of Technology (Caltech), University of Cambridge según el QS 2’017-2018- nos dejan en claro que no solo las actividades de estas entidades se orientan a una buena impartición de enseñanza, sino fomentan, dirigen y ejecutan buenas políticas de investigación entre su alumnado.

En ese contexto, nuestra revista pretende elevar su calidad investigativa buscando, a partir de nuestro número 42- por el Día del Juez agosto 2018- lograr la meta de la indexación, aspiración que no solo comprende a la revista como tal, sino insta a nuestros colaboradores de siempre a acoplar sus sistemas de trabajo de artículos, ensayos e investigaciones, al nivel de una investigación  seria, madura y conducente.

El resultado- qué duda cabe- ha de ser doblemente beneficioso pues de un lado, conservamos la calidad de nuestra revista de difusión del conocimiento jurídico, así como retribuimos el valioso trabajo de nuestros colaboradores, dado que no solo ocurre el aporte de un buen artículo, aino que su indexación consolida el nivel de una investigación seria, ponderada y de calidad. Es una apuesta a la cual no podemos renunciar.

Hasta la próxima edición.

 

 

 

En este número 40 consignamos los siguientes artículos:

 

Acciones afirmativas: origen, normatividad y jurisprudencia

Edwin Figueroa Gutarra

 

Sobre la dignidad en la constitución española de 1978

Manuel Atienza (España)

 

Breves considerações sobre o neoconstitucionalismo

Inácio Luiz Martins Bahi (Brasil)

 

El enlace web a esta edición es el siguiente: 

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/7d46d8804543e689b42db44df21c54fc/IPSO+JURE+40+VERSI%C3%93N+FINAL.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=7d46d8804543e689b42db44df21c54fc

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 41, aniversario de la Corte, y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 10 de mayo de 2018.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

Agradecemos su gentil atención.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Director revista IPSO JURE

Juez Superior

D.J. Lambayeque

Perú

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI