Convocatoria Cuarto Concurso de Ensayos e Investigaciones Academia de la Magistratura del Perú 2017

Estimado amigos:

Una noticia realmente buena para el estudio de las ciencias jurídicas a nivel de magistrados del Poder Judicial y Ministerio Público, se expresa en la Convocatoria que formula la Academia de la Magistratura de Perú con relación al Cuarto Concurso Nacional para la presentación de ensayos e investigaciones jurídicas.

El propósito es incentivar la Investigación en su acepción más amplia y por cierto, realizar aportes a la dogmática y jurisprudencia nacional. Quizá una pregunta siempre válida pueda ser: ¿ cómo desarrollar estudios y análisis de envergadura jurídica cuando el Despacho Judicial y Fiscal siempre apremia?

A juicio nuestro, este tipo de convocatorias incentiva el estudio, mejor análisis y formación material de conceptos doctrinarios, precisamente para un mejor desarrollo de la labor del magistrado. Por tanto, su justificación es válida. 

Adjuntamos los PDF de las convocatorias respectivas. 

AMAG 2017 convoca_concurso_ensayos_amag2017

AMAG 2017 convocatoria_concu_invest_jurisprudencia

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

Concurso Justicia y Convencionalidad 2016. IIDH. Sentencias ganadoras

Estimados amigos:

El Instituto Interamericano de Derechos Humanos IIDH ha hecho públicos los resultados de las sentencias ganadoras del concurso ” Justicia y Convencionalidad 2016″. Lo relevante de esta sana competencia es que se premia a aquellas sentencias que apliquen estándares de convencionalidad en relación a los derechos humanos y por consiguiente, que pongan de manifiesto las tendencias jurisprudenciales que adopta la Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH.

En este concurso 2016 resultó ganadora una sentencia de habeas corpus de la Sala de la Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del Salvador, en relación a las desapariciones forzadas en el operativo militar denominado “Operación limpieza” (Guinda de Mayo), situación ocurrida en el año 1982 y agravada por cuanto varias de las desapariciones se referían a menores de edad.

El IIDH motiva, de esta forma, que los jueces del sistema interamericano tengamos presente en nuestros fallos la tendencia jurisprudencial de la Corte IDH, en la medida que a mayor convencionalidad en los ordenamientos nacionales, menor posibilidad de que un caso sea derivado al sistema supra nacional, precisamente porque un juez de un Estado parte reconoce un estándar fijado por la Corte. Entonces, la posibilidad de que un caso culmine en sede nacional es mucho más alta.  Se hace vigente la famosa fórmula Heck del sistema de dd.hh.: prohibamos una cuarta instancia si un debate sobre derechos humanos merece ser concluido en sede nacional.

El acceso al texto de los tres sentenciass ganadoras puede visualizarse en el siguiente enlace: http://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/4046/1tabla-ganadoras-2016_enlaces.pdf

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

Jueces constitucionales. Ensayo

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “Jueces constitucionales” el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zv-jueces-constitucionales/

El ensayo de la referencia asume la posición de defender la importancia de la existencia de jueces constitucionales en los ordenamientos jurídicos de los Estados, más aún cuando la propia materia constitucionales de orden transversal y alcanza a todos las esferas del Derecho.

Perú ya ha impulsado, aunque parcialmente, la existencia de jueces constitucionales a dedicación exclusiva, con competencia solo para los procesos constitucionales de habeas corpus, amparo, habeas data y cumplimiento, y sin embargo, han habido serios retrocesos en este camino, situación que nos insta a replantear nociones materiales respecto a la existencia de esta especialidad, partiendo de la defensa que hace al respecto Gustavo Zagrebelsky , ex Presidente de la Corte Constitucional de Italia.

Más aún todo el Derecho apunta hoy hacia las especializaciones y dada esa tendencia, revista capital importancia preservar el esquema de una justicia constitucional especializada, tesis que el ensayo en mención asume.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

Reglas y principios. Entre el noble sueño y la pesadilla. Ensayo

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “Reglas y principios. Entre el noble sueño y la pesadilla”, el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zt-reglas-y-principios-entre-el-noble-sueno-y-la-pesadilla/

El estudio en mención pretende actualizar las correlaciones materiales entre reglas y principios, las cuales asumieron durante mucho tiempo, y aún lo hacen, una posición de mutua exclusión. Es así que Hart presenta una relación excluyente acusando un noble sueño de aplicación de la ley en el caso de la observancia de las reglas, y una pesadilla ciertamente incómoda para los casos en que se desvía el intérprete de la aplicación de la regla en su dimensión formal y opta por los principios.

Estas vinculaciones han variado con el tiempo y es así que Ferrajoli hace mención a una naturaleza dual de las reglas y los principios. La luz roja, por ejemplo, es regla en cuanto exige la observancia de un deber- detenerse- pero es un principio en cuanto protege la vida al prescribir una obligación de respeto por una norma de tránsito. Nuestro análisis asume varias de estas facetas.

Esta ponencia fue presentada a la I Convención Mundial de Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales, en homenaje al Dr. h.c. mult. Robert Alexy. Lima- Perú, entre los días 06 y 07 de diciembre de 2016.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

PRONUNCIAMIENTO POR EL ASESINATO DEL DR. FERMIN CARO RODRIGUEZ, FISCAL SUPERIOR DE PERU

Estimados amigos:

Ante el asesinato de un Fiscal Superior titular del Ministerio Público en Perú, la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, por iniciativa nuestra, ha emitido un pronunciamiento categórico en relación al repudiable atentado que cobró la vida de un Magistrado de nuestro país.

La nota ha sido emitida en los siguientes términos:

 

PRONUNCIAMIENTO POR EL ASESINATO DEL DR. FERMIN CARO RODRIGUEZ, FISCAL SUPERIOR DE PERU

 

La RED LATINOAMERICANA DE JUECES – REDLAJ, entidad Internacional, de Jueces y Magistrados con representación en diecinueve países de América del Sur, Centroamérica, Caribe, México y España, creada en el año 2006, en relación al asesinato del Dr. Fermín Caro Rodríguez, Fiscal Superior del Distrito Fiscal de San Martín, Perú, luctuoso suceso acaecido el 26 de noviembre de 2016 en ese país, emite el presente pronunciamiento:

1. RECHAZAMOS de manera categórica el atentado contra la vida de un magistrado, en tanto representa la imposición de una solución de fuerza inaceptable en un Estado Democrático y Social de Derecho.

2. EXPRESAMOS que el respeto por la vida del ser humano es inalienable en todo sentido, y en el caso del asesinato de un Magistrado del Ministerio Público en funciones, se produce un doble rechazo a enfatizar: se infringe el bien jurídico vida de un ciudadano, y en adición a ello, tiene lugar una reprobable afectación de las funciones de los fiscales en defensa de la legalidad. 

3. INVOCAMOS a las autoridades de Perú disponer las más inmediatas investigaciones que esclarezcan las razones de este crimen, y que los autores de este delito sean sancionados con el rigor de ley por la justicia peruana.

4. EXPRESAMOS nuestra solidaridad con la familia del occiso, así como abogamos por la defensa de los valores del Estado de Derecho, el cual supone la irrestricta autonomía e independencia de las funciones de jueces y fiscales en el ejercicio regular de su funciones.

Lima, 29 de noviembre de 2016

 

Roberto Contreras Olivares 

Presidente REDLAJ

 

Vania Bouteaud Mejías

Secretaria REDLAJ

 

Adjuntamos la nota en PDF.

redlaj-pronunciamiento-asesinato-fiscal-caro-peru-29nov2016

 

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

Reconformación Segunda Sala Civil de Lambayeque. Procesos constitucionales

Estimados amigos:

Después de algún tiempo, volvemos a asumir el conocimiento de procesos constitucionales en razón de la reconformación de la Segunda Sala Civil de Lambayeque, lo cual nos permite el acceso a causas civiles, de familia y constitucionales.

Como en algún momento hicimos saber, la Sala Constitucional de este Distrito Judicial fue reconvertida en diciembre de 2014, por decisión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a Sala Laboral,  con competencia contencioso administrativa y previsional, tarea que hemos asumido hasta el 13 de setiembre del año en curso.

Dada la reconformación referida, esperamos volver a hacer nuestros aportes en materia constitucional, también desde la práctica, en razón de que antes que jueces de la justicia ordinaria, somos jueces de la Constitución, y como tales, somos los Hutter der Verfassung, aquella idea que desde Karl Schmitt en 1929, se traducía en la noción de Guardianes de la Constitución.

Finalmente, los procesos constitucionales constituyen esa importante oportunidad para definir materialmente el carácter de la interpretación correctora extensiva, posición que desde Guastini, se constituye en el punctum dolens de los deberes de la justicia constitucional.

pj-resolucion-designacion-2da-sala-civil-set2016

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

Acciones afirmativas: origen, normatividad y jurisprudencia. Ensayo

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “Acciones afirmativas: origen, normatividad y jurisprudencia”,  el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zs-acciones-afirmativas-origen-normatividad-y-jurisprudencia/

El artículo citado describe los avances legales y materiales en el tema de acciones afirmativas, en ese siempre complejo escenario de realizar el derecho a la igualdad en favor de determinados grupos humanos en sus más diversas facetas. Desarrollamos una visión filosófica del principio de igualdad así como un análisis de la evolución particular de normas vinculadas a esta materia en el ámbito de acciones afirmativas.

Este estudio ha sido publicado en ACTUALIDAD JURIDICA. Tomo 267. Febrero 2016. pp. 158-164.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra