Archive for the ‘v. Sentencias en observación’ Category

h1

Sentencia 13985-2013. 5ta Sala Penal para procesos con reos libres. Habeas corpus fundado

24 marzo, 2014

 

Estimados amigos:

La Quinta Sala Penal para procesos con reos libres de Perú acaba de emitir, con fecha 17 de enero de 2014, la decisión que declara fundada el habeas corpus interpuesto por Peter Cárdenas Schulte, Víctor Polay Campos, Oscar Ramírez Durand y Miguel Rincón, integrantes de los movimientos terroristas Sendero Luminoso y MRTA.

Este fallo, que puede ser leído en PJ 13985-2013 Caso Peter Càrdenas Habeas corpus Traslado de presos 17ene2014      dispone, por mayoría, el traslado de los favorecidos del Centro de Reclusión de Máxima Seguridad de la Base Naval del Callao, a un centro penitenciario que cuente con presencia activa del Instituto Nacional Penitenciario del Perú, y se garanticen los derechos fundamentales de los cuales han sido desprovistos los internos al ser sentenciados.

La posición de la mayoría basa su criterio estimatorio en que no se han respetado diversos derechos fundamentales de los procesados en la Base Naval del Callao, precisamente por el rigor militar que identifica a estos establecimientos donde los sentenciados cumplían su pena, y determina que estos beneficios sí pueden ser cumplidos en un Penal de rango común.

Nos parece necesario puntualizar, bajo el rigor del principio de proporcionalidad, si efectivamente era estrictamente necesaria la medida dispuesta. Al mismo tiempo, es importante evaluar la diferencia entre beneficios penitenciarios y derechos fundamentales al tiempo que el factor seguridad de los penales resulta un criterio determinante en la valoración final de una decisión favorable. En rigor, siendo una decisión estimatoria del Poder Judicial en un proceso constitucional, el proceso en mención formalmente ha concluido.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

 

Anuncios
h1

Nueva categoría: sentencias en observación

24 marzo, 2014

 

Estimados amigos:

La pluralidad de criterios en la impartición de justicia resulta una expresión de autonomía e imparcialidad del juzgador y constituye una garantia del debido proceso. Sin embargo, ¿hasta dónde llega esa potestad del juez?

En base a esta reflexión y sobre la base de una prudencia valorativa, estructuramos esta nueva sección fijando como punto de partida, antes que una posición crítica, una necesaria evaluación de los fundamentos de aquellas decisiones jurisdiccionales cuyo margen de polémica precisamente nos insta a aportar mayores elementos críticos de examen.

No necesariamente hemos de estar en desacuerdo con las sentencias que en esta sección publiquemos, mas sí nos parece necesario evaluar, con mayor sentido crítico, las decisiones que en esta categoría incluyamos.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

2018 Posts - IACL-IADC Blog

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI