h1

Resolución 360-2014-CE-PJ. Supuestos de no motivación total y parcial. Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de Perú

2 abril, 2015

Estimados amigos:

Revisando nuestros archivos pendientes de análisis, encontramos uno de sumo interés referido a la resolución 360-2014-CE-PJ del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de Perú,  respecto a los supuestos de no motivación total y parcial, como configuración de falta disciplinaria de los jueces,  vinculando la primera categoría a las situaciones de motivación inexistente y aparente. El segundo caso tiene lugar cuando se omiten los requisitos contemplados por la Constitución y la ley que resultan de obligatorio análisis en el caso concreto.

Nos parece de suma importancia la distinción efectuada pues de este modo se regulan las situaciones de responsabilidad respecto a no motivación previstas por la Ley de Carrera Judicial en relación a los jueces que incumplan este deber.

Merecería perfeccionamiento, en nuestra modesta opinión, solo lo referido a los supuestos de no motivación parcial a fin de especificarse con mayor alcance los supuestos en los que se configura esta última situación.

CEPJ Resolución supuestos no motivación total y parcial

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

A %d blogueros les gusta esto: