Archive for 26 octubre 2018

h1

“La actuación probatoria en la Nueva Ley Procesal de Trabajo”. SPDTSS. Chiclayo, 26 de octubre de 2018.

26 octubre, 2018

 

Estimados amigos:

Con  ocasión de su VIII Congreso Nacional, la Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social SPDTSS, nos invita a desarrollar, en el marco de las conferencias que se dictan entre los días 24 a 26 de octubre de 2018, un panel intitulado “La actuación probatoria en la Nueva Ley Procesal de Trabajo”, el mismo que tendrá lugar en el Auditorio de la Universidad Particular San Martín de Porres, filial Chiclayo.

Los ejes de nuestra intervención se centrarán en algunas reflexiones constitucionales a propósito de la prueba, y habremos de abordar las nociones referidas a principios de suplencia de queja deficiente, interdicción de cumplimiento defectuoso de sentencia, y la teoría de la carga de la prueba dinámica, temas con marcada incidencia iusconstitucional que a su vez inciden con fuerza en el aspecto probatorio laboral.

Adjuntamos nuestro PPT, el temario del Congreso así como el enlace al evento.

SPDTSS Actuación probatoria en la Nueva Ley Procesal de Trabajo 26oct2018

Temario_congreso_2018

http://www.spdtss.org.pe/congreso-nacional/programa

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Anuncios
h1

Constitucionalización de la prisión preventiva: ¿invasión de competencias o reafirmación de los derechos fundamentales?. Ensayo

12 octubre, 2018

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “Constitucionalización de la prisión preventiva: ¿invasión de competencias o reafirmación de los derechos fundamentales?”, el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zzo-constitucionalizacion-de-la-prision-preventiva/

El estudio desarrolla un tema de suyo debatible respecto a cuáles son los límites materiales de la prisión preventiva desde la perspectiva de la justicia ordinaria, y a partir de dónde podemos entender la necesidad y exigibilidad de un control constitucional de este tipo de medidas restrictivas. En rigor, consideramos necesario que la justicia penal desarrolle, a propósito de estos casos, el test de proporcionalidad siguiendo los fundamentos de los sub exámenes de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto.

Desde este enfoque, la prisión preventiva deberá constituir, como lo prevé la doctrina del Derecho constitucional comparado, una medida excepcional, extraordinaria y de última ratio.

Esta ponencia es presentada al XII Congreso de Derecho Constitucional denominado “A los 25 años de la Constitución de 1993”, a llevarse a cabo en la ciudad de Trujillo, Perú, entre los días 18 y 20 de octubre de 2018. Mesa temática: Prisión preventiva y control constitucional.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

h1

XII Congreso de Derecho Constitucional. APDC- UPAO. Trujillo, 18 a 20 de octubre de 2018.

12 octubre, 2018

 

 

Estimados amigos:

La Asociación Peruana de Derecho Constitucional APDC y la Universidad Privada Antenor Orrego UPAO, organizan el XII Congreso de Derecho Constitucional denominado “A los 25 años de la Constitución de 1993”, el cual se llevará a cabo en la ciudad de Trujillo, norte de Perú, entre los días 18 y 20 de octubre de 2018.

Entre los varios ejes temáticos del evento académico reseñado, hemos de participar en la Mesa relativa a “Prisión preventiva y control constitucional”, siendo nuestra ponencia “Constitucionalización de la prisión preventiva: ¿invasión de competencias o reafirmación de los derechos fundamentales?”, tema de suma actualidad hoy, dadas las decisiones recientes de restricciones de la libertad personal, dispuestas por el Poder Judicial.

Consideramos, igualmente, un análisis referencial del proceso de habeas corpus Ollanta Humala- Nadine Heredia, para, a partir del mismo, desarrollar los ejes temáticos de enfoque constitucional de la prisión preventiva como una medida de última ratio. En ese sentido, si abordamos la prisión preventiva desde los fundamentos materiales del principio de proporcionalidad, una cuestión es de suma relevancia respecto al sub examen de necesidad: ¿ no es menos gravosa una medida de detención domiciliaria?

Igualmente, este asunto nos insta a los jueces a no perder de vista que el proceso de fondo merece ser mejor impulsado, siendo prioritario se expida, dentro de los alcances más razonables de los principios de celeridad y economía procesal, sentencia que ponga fin a la instancia, dada la absoluta temporalidad de la medida de privación provisional de la libertad.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra 

h1

La delimitación jurisprudencial de los derechos fundamentales. Hacia una noción de deberes fundamentales. PDF

11 octubre, 2018

 

La delimitación jurisprudencial de los ddff PDF

 

Sumario 

Introducción. I. Los derechos fundamentales y su lógica de progresividad. II. ¿Es propio hablar de restricciones a los derechos fundamentales? III. Las limitaciones a los derechos fundamentales. Concepto y extensión. IV. Los deberes de delimitación de los derechos fundamentales desde la jurisprudencia. IV.I. Tareas a cargo de la justicia constitucional. IV.II. Manifestaciones de delimitación desde la justicia supranacional. V. Deberes fundamentales. Conclusiones.

h1

La delimitación jurisprudencial de los derechos fundamentales. Hacia una noción de deberes fundamentales. Ensayo

11 octubre, 2018

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “La delimitación jurisprudencial de los derechos fundamentales. Hacia una noción de deberes fundamentales”,el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zzn-la-delimitacion-jurisprudencial-de-los-derechos-fundamentales-hacia-una-nocion-de-deberes-fundamentales/

El trabajo referido pone en debate la idea de que los derechos fundamentales parecieran hoy no tener límites, debido a su incesante evolución en todos los ordenamientos jurídicos. De esa forma, considera que antes que un crecimiento exponencial de los derechos fundamentales, en propiedad hay una lógica de progresividad en los mismos, y, por cierto, necesariamente racional. Sin embargo y he aquí nuestro aporte, corresponde a la configuración jurisprudencial, a través de los jueces, llevar a cabo deberes de delimitación de estos derechos especialísimos. En consecuencia,  no es propio hablemos de hiperactivismo ni hipoactivismo judicial, sino de un deber material de configuración.

Finaliza este estudio abordando la idea de que este escenario es propicio para impulsar la noción de deberes fundamentales. Entonces, es propio que los ciudadanos reclamemos derechos pero al mismo tiempo, es necesario impulsemos la exigibilidad de deberes fundamentales, y solo de esa forma podemos encontrar relaciones de equilibrio en el Estado constitucional.

Esta ponencia fue presentada al V Seminario Internacional de Derecho Procesal denominado “Luces y sombras de la constitucionalización de la justicia”, llevado a cabo en Medellín, Colombia, entre los días 08 y 09 de octubre de 2018, mesa temática Nro. 1, Derechos fundamentales ilimitados.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

 

h1

Aportes y disensos de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la protección y desprotección de los derechos del trabajador. PDF

10 octubre, 2018

 

Aportes de la jurisprudencia del TC en la protección de los derechos del trabajador PDF

 

Sumario

Introducción. I. El rol configurador de la jurisprudencia. II. La jurisprudencia laboral como mecanismo de tutela o de disenso. III. Algunos fallos representativos del Tribunal Constitucional, entre la protección y el disenso. III.I. Caso Telefónica del Perú III. II. Caso precedente vinculante Huatuco. III.III. Caso proceso de inconstitucionalidad sobre la Ley del Profesorado. Conclusiones.

h1

Aportes y disensos de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la protección y desprotección de los derechos del trabajador. Ensayo

10 octubre, 2018

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “Aportes y disensos de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la protección y desprotección de los derechos del trabajador”,el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zzn-aportes-y-disensos-de-la-jurisprudencia-del-tribunal-constitucional-en-la-proteccion-y-desproteccion-de-los-derechos-del-trabajador/

La ponencia en mención aborda, desde una perspectiva jurisprudencial, el desarrollo de diversos fallos emblemáticos del Tribunal Constitucional en materia laboral, considerando las características de asimetría que identifican las relaciones de trabajo. Puntualizamos nuestra posición sobre fallos que han representado un avance en la protección de los derechos fundamentales de los trabajadores, entre ellos el caso Telefónica, así como reseñamos críticas constructivas respecto de los fallos de los casos Huatuco y la Ley del Profesorado, en relación al tema especifico del cese de los profesores del Magisterio a los 65 años de edad.

Este trabajo  fue presentado a las III Jornadas sobre Derechos Fundamentales desarrolladas por la Pontificia Universidad Católica del Perú entre los días 02 y 04 de octubre de 2018 en Lima, Perú, mesa temática Nro. 6, Derechos fundamentales de los trabajadores, la cual nos cupo dirigir.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Argumentos en Derecho Laboral

Blog coordinado por Adrián Todolí

La Mirada de Peitho

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

I·CONnect

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI

Justicia en las Américas

Blog de la Fundación para el Debido Proceso

Blog of the IACL, AIDC

a network of constitutionalists from countries throughout the world

Pensamientos de Derecho Constitucional

Retos del constitucionalismo en el siglo XXI