«10 Tesis sobre el razonamiento judicial». Manuel Atienza Rodríguez (España). 27 de febrero de 2021

 

Estimados amigos:

El Poder Judicial del Perú, a través de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, llevará a cabo una conferencia intitulada «10 Tesis sobre el razonamiento judicial», la misma que tendrá lugar el próximo 27 de febrero de 2021 a las 11.00 horas

El expositor será el profesor español Manuel Atienza Rodríguez (Universidad de Alicante).

Esta actividad académica es organizada en el marco de la Cátedra de los Jueves, VI Temporada, sesión 165, y las inscripciones tendrán lugar a través del siguiente enlace:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnuT_bZ2UcKBPTqsKcRISmT88u0BsQ-4b-SPd5Q1ouQNGseA/viewform?usp=sf_link

El tema de por sí es sugerente, además de valioso, pues por cierto habrá de sostener, entendemos, cuáles son las consideraciones de rigor a tener en cuenta en el razonamiento que llamamos prevalente, es decir, el de los jueces, un tanto recogiendo la idea haberliana de que si bien todos somos intérpretes de la Constitución, en tanto fraternidad de intérpretes, por excelencia es el argumento judicial aquel que cierra la controversia.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

 

Pandemia y ajenidad

 

 

Estimados amigos:

La ajenidad expresa cierta sensación de lejanía y asume un sentido de externalidad que pareciera no concernirnos. Sin embargo, esa alegada visión externa desaparece y nos toca sensiblemente cuando un evento o circunstancias, a veces abruptamente, rompen ese statu quo. Desde esta lógica, la pandemia parecía no habernos tocado y sentíamos solo la dimensión de su peligro latente, entre otras difíciles coyunturas, hasta que ayer, un familiar querido, José Vargas Villa, esposo de mi hermana Marlene Figueroa Gutarra, nos fue arrebatado casi intempestivamente, en muy pocos días, a causa del nuevo coronavirus.

Precipitaron las cosas, y esto fue lo más doloroso para la familia más cercana, no haber podido conseguir una cama UCI, lo que constituyó al fin el agravante principal del fatal desenlace. Ciertamente la presión de la pandemia sobre el sistema de salud resulta hoy casi inmanejable en muchos países, entre ellos el nuestro, y sin embargo la sensación de impotencia por la imposibilidad de respuesta de nuestra infraestructura sanitaria agravó las cosas.

Esta pérdida de ajenidad, aparte del dolor que nos embarga, nos insta a ser muy cuidadosos en las medidas de cuidado a adoptar para evitar la enfermedad. De otro lado, es verdad que extrañaremos mucho a Pepe por su sencillez, bonhomía y cordialidad sin límites en tantos años que nos cupo compartir.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra  

 

 

Artículo CONFILEGAL. Derecho al olvido

 

 

Estimados amigos:

Desde el caso Mario Costeja, fallo emblemático del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en 2014 sobre el derecho al olvido ((https://derecho.usmp.edu.pe/centro_derecho_constitucional/revista/III_JURISPRUDENCIA_EXTRANJERA/Caso_Mario_Costeja_Gonzales_y_otro_vs_Google.pdf….), la figura del derecho de acceso a la información ha evolucionado hacia estándares de relevancia en cuanto a qué puede ser borrado o no de las redes sociales.

En esa misma línea, un artículo de interés de CONFILEGAL destaca una decisión del Tribunal Supremo español, que reconoce en una sentencia reciente el derecho de poder eliminar de un motor de búsqueda en internet contenidos localizados a partir de los dos apellidos de una persona, lo que demuestra un debate conceptual amplio entre el derecho a informarse y la protección de datos.

Dada la estrecha vinculación del artículo a este tema, recomendamos su lectura en el enlace adjunto.

https://confilegal.com/20201212-el-derecho-al-olvido-amplia-su-ambito-y-mantiene-abierto-el-debate-entre-proteccion-de-datos-y-libertad-de-informacion/

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

Reseñas de viaje. Lisboa, Portugal. 2019 ( parte 1)

Estimados amigos:

Nuestra experiencia en la Escuela Judicial de Barcelona en 2019, antes de la pandemia, nos permitió visitar algunas ciudades europeas en fines de semana. Hoy los desplazamientos se encuentran restringidos por la grave crisis creada por el COVID 19, y es de suponerse que en mucho tiempo no se podrá viajar en condiciones regulares.

En reminiscencias de tiempos pasados, nos permitimos reseñar una visita en 2019 a Lisboa, Portugal, ámbito territorial que es la puerta geográfica de entrada a Europa, y si bien es cierto que muchos vuelos que llegan al viejo continente recalan en Madrid, España, el  mapa aéreo es muy claro en tanto se cruza usualmente, de primera intención, suelo portugués.

Nuestra corta estadía nos permitió visitar algunos lugares representativos, y entre ellos, destacamos, según las vistas abajo consignadas, la Torre de Belén, en el río Tajo, conocida también como la Torre de San Vicente, la cual data de 1515. Es un especie de fortaleza, con 17 cañones y varios bastiones, que fue levantada en la idea de defender a Lisboa de las invasiones. Fue luego prisión, más tarde faro, y por último centro de recaudación de impuestos para ingresar a la ciudad.

Consignamos, también, unas vistas del Castillo de San Jorge, en lo más alto de Lisboa, en el distrito Alfama. El sitio evoca la influencia de los moros y fue fortificado en el siglo I AC, antes de la llegada de los romanos y los visigodos. El lugar fue residencia real hasta el siglo XVI y hoy tiene la calidad  de museo.

Por otro lado, el Monasterio de San Jerónimo, ya en las afueras de Lisboa, exhibe influencia gótica y morisca. Se ubica en el distrito de Belén y fue construido en los años 1500, en conmemoración a los descubrimientos realizados por los exploradores portugueses. En la nave de la iglesia se encuentra la tumba de Vasco de Gama, cuyos viajes a la India convirtieron a Lisboa en una ciudad marítima de bonanza. En este lugar se firmó en 2007 el Tratado de Lisboa, acuerdo de la Unión Europea.

El Oceanario de Lisboa se ubica en el Parque de las Naciones en el noreste de Lisboa  y fue construido en la Expo 98. Hoy es el acuario más grande de Europa. El lugar asemeja un portaaviones y tiene organizados cuatro hábitats, cada uno de ellos representando un océano distinto: Atlántico, Pacifico, Indico y Antártico.

Finalmente, el Elevador de Santa Justa se ubica en el centro de la ciudad. Fue construido en 1902 por Raúl Mesnier y se inspiró en la famosa Torre Eiffel de Paris. El elevador conduce a una plataforma que a su vez lleva a una pasarela que guía a las ruinas del Convento Carmo, una iglesia gótica destruida por el gran terremoto de 1755.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

 

 

Torre de Belén

 

 

 

Otra vista de la Torre de Belén

 

 

 

Castillo de San Jorge. Puerta de acceso.

 

 

 

Jardines del Castillo de San Jorge

 

 

 

Vista de Lisboa desde el Castillo de San Jorge

 

 

 

Monasterio de San Jerónimo

 

 

 

Oceanario de Lisboa

 

 

 

Otra vista cerca al Oceanario de Lisboa

 

 

 

Elevador de Santa Justa

 

 

 

Al fondo el Elevador de Santa Justa

 

 

 

 

Revista virtual IPSO JURE No. 52, edición febrero 2021

 

 

Estimados amigos:

Nos es grato presentar, a casi un año de la pandemia, la edición 52 de nuestra revista virtual IPSO JURE, febrero 2021, la misma que aborda, entre otros enfoques, una visión de las implicancias del COVID 19 respecto al ámbito de la justicia, y a partir de los nuevos retos que plantea la pandemia, la exigencia de nuevos enfoques que plantea la justicia digital. Al respecto, son de destacar las experiencias de justicia digital de Colombia, Argentina y Estonia, con programas y sistemas para acelerar la resolución de miles de casos desde la idea de un apoyo mayoritariamente virtual.

De otro lado, nos acompaña la pluma siempre actual del profesor español Manuel Atienza, quien discierne, en un excelente ensayo, sobre ideas del pensador británico Isaiah Berlin, a partir del poeta griego Arquíloco, a propósito del pensamiento centrípeto (erizo), que se concentra en una sola verdad central, y el enfoque centrífuga (zorro), que contempla diversas escenas del pensamiento. Estas figuras son llevadas al campo de los juristas, donde se distingue la unidad del valor ético y moral, lo que implicaría la figura de la concentración del pensamiento, propio de Hans Kelsen (un enfoque erizo). y el pluralismo moral, entendido en el ámbito del pensamiento de Norberto Bobbio ( un enfoque zorro).

 

PALABRAS DEL DIRECTOR

Estimados amigos: 

Muchos de nosotros pensamos que la pandemia que hoy nos aflige pudiera durar a lo sumo unas semanas o meses, mas no que se acercara a un año o más, y a la fecha en que redactamos estas líneas, afrontamos el agravante de que las cosas pudieran tender a empeorar, pues en tanto en estos tiempos Europa sufre los embates de una tercera ola del virus, Latinoamérica y otros continentes se decantan en medio de una segunda ola que vuelve a poner en jaque los sistemas sanitarios y además, endosa una compleja factura en lo económico, dada la suspensión de múltiples actividades que precisamente se basaban en la interacción entre las personas.

Todo indica que la situación ha de seguir siendo compleja y que únicamente nos queda armarnos de mucha paciencia, dado que incluso una vez se nos aplique la vacuna, es de advertirse que la misma per se no impedirá el contagio, sino que, afectada una persona por este mal, tan solo los síntomas de la enfermedad no desarrollarán un nivel grave, aspecto que, no obstante su complejidad, al menos en una buena noticia en parte, en tanto representa un avance cualitativo en la lucha contra el COVID. 19.

Nuestra revista misma viene sufriendo los embates de esta pandemia en la medida que han quedado restringidas las actividades de difusión presenciales en todas las Cortes Superiores de Justicia del Perú, y en tanto antes realizábamos convocatorias más abiertas y eventos directos para la proyección de ediciones y reuniones académicas, hoy solo nos quedan canales virtuales de comunicación con la comunidad jurídica. De todos modos, aún así se traten de ediciones de emergencia, creemos, y en ello va nuestra convicción, que es importante nos mantengamos en el ciberespacio con nuestras ediciones extraordinarias, en medio del contexto de dificultades que plantea el nuevo coronavirus. Y en ese esfuerzo por continuar nuestras ediciones de emergencia, llegamos al número 52, lo cual nos revela, de igual forma, el ingreso a nuestro décimo cuarto año de publicaciones trimestrales ininterrumpidas, aspecto que nos llena de honda satisfacción, pues IPSO JURE representa el trabajo tesonero de un modesto equipo de trabajo adscrito a nuestra Corte de Justicia.

De otro lado y desde esa perspectiva de colaboradores, debemos comunicar que por aciago signo del destino, acabamos de restar el aval siempre de aliento del Dr. Oscar Burga Zamora, nuestro último Presidente de Consejo Directivo de la revista y reciente Presidente de Corte, quien falleciera, a los 55 años, el 21 de enero pasado. El Dr. Burga nos acompañó con su espíritu motivador en todas las ediciones de los años 2019 y 2020, y su partida es más que sensible, pues reconocemos en su persona a uno de los magistrados más dedicados y sencillos de nuestra institución, a pesar de los pergaminos de gestión que durante toda su vida profesional lo acompañaron.

El Dr. Burga Zamora, es pertinente expresarlo, obtuvo en el año 2008 el premio Excelencia Judicial, en mérito a la mejor gestión de trabajo de ese entonces, a nivel país, en el rango de jueces especializados, reconocimiento que fue de suyo valioso para su ascenso posterior al cargo de juez superior, ámbito en el cual desempeñó meritoria labor como integrante del Sistema Nacional Anticorrupción, escenario que a su vez dejó para desempeñarse como Presidente de Corte, estamento en el cual igualmente le cupo asumir la enorme responsabilidad, y lo hizo con creces, pues dirigió las actividades de nuestro corpus iuris en su preciado año de centésimo aniversario de creación. 

Perdemos ciertamente al más valioso miembro de nuestro equipo, mas queda un legado imperecedero en cuanto Oscar fue consecuente con su estándar de vida, pues a pesar de haber ostentado altas responsabilidades en su vida profesional, nunca perdió esa modestia de quien, a pesar del valioso camino profesional avanzado, siempre se sintió uno de los más humildes arquitectos de esta Corte.

Hasta la próxima edición. 

Edwin Figueroa Gutarra

Director

 

En este número 52 consignamos los siguientes artículos:

 

Justicia digital y emergencia sanitaria

Edwin Figueroa Gutarra

 

Juristas y zorizos

Manuel Atienza Rodríguez (España)

 

El enlace web a esta edición es el siguiente:  https://acortar.link/fFInw

Nuestra revista, gracias a la vía rápida de comunicación virtual que permite la Red Latinoamericana de Jueces REDLAJ, llega, además de Perú, a otros 18 países de Iberoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana,  Uruguay y  Venezuela.

En adición a lo indicado, es grato para nosotros de igual forma invitarlos a escribir un artículo para nuestra edición IPSO JURE 53, edición aniversario de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, mayo 2021, y fijamos como plazo de cierre de recepción de artículos el próximo 15 de abril de 2021.

La invitación es extensiva a jueces, fiscales, abogados y académicos del Derecho. La extensión de los artículos es de hasta 20 páginas, arial narrow 11, espacio sencillo. Se enviará el artículo y una foto digital tamaño carnet a la dirección de correo electrónico estudiofg@yahoo.com, incluyendo nombres completos, teléfono y correo electrónico para fines de verificación. La dirección de la revista emitirá un correo de confirmación de recepción del trabajo.

 

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Casa Nina vs. Perú. Sentencia de 24 de noviembre de 2020. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Estabilidad de fiscales

 

Estimados amigos:

La Corte Interamericana de Derechos Humanos acaba de resolver un caso de trascendencia para Perú, el mismo que tiene relación con la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales DESCA, en relación específica al derecho al trabajo.

Nos referimos al asunto Casa Nina vs Perú, respecto al cese de un fiscal adjunto provincial provisional, a quien tras 5 años de servicios al Ministerio Público de nuestro país, y sin que se hubiere fijado plazo o condición resolutoria en su resolución de contratación, se le retira del cargo por necesidades de servicio, sin otra causal de justificación.

Por mayoría, la Corte IDH recoge criterios vertidos en relación a la provisionalidad de jueces, como el caso Apitz Barbera vs Venezuela, entre otros, mas en este caso la referencia directa es la afectación del derecho de acceso a un cargo público en condiciones de igualdad,, por un lado, y del otro, al derecho al trabajo, involucrándose, a este efecto, un análisis de los artículos 23.1.c y 26 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

La relevancia de lo resuelto para Perú es de efectos múltiples, pues cientos y previsiblemente muchos más fiscales han venido laborando en los últimos quinquenios, en regímenes provisionales como el acotado en el caso Casa Nina, y ello habrá de inducir al Ministerio Público a reformular sus políticas de contratación, dada la garantía de no repetición que impone la decisión de la Corte, en tanto la delicada labor de los fiscales, efectivamente requiere de independencia real y no nominal, en el ejercicio de sus funciones.

Adjuntamos los enlaces al resumen del caso, el cual puede verse en  https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_419_esp.pdf, así como el texto íntegro del fallo, el cual puede leerse aquí: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_419_esp.pdf

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra  

 

 

El derecho a comprender las actuaciones judiciales y las Reglas de Brasilia. PDF

 

El derecho a comprender las actuaciones judiciales Reglas de Brasilia

 

Sumario 

Introducción. 1. Las Reglas de Brasilia y su propósito de acceso a la justicia. 2. El derecho a comprender las actuaciones judiciales: por una justicia a pie.  3. Las Reglas de Brasilia y un propósito de igualdad. 4. Deberes de realización del Estado. 5. Quehaceres inmediatos para una implementación óptima del derecho a comprender. Ideas a título de conclusión.

 

Archivo artículo en libro Fondo Editorial del Poder Judicial del Perú: 

file:///C:/Users/usuario/Downloads/Web_Reglas%20de%20Brasilia%20justicia%20para%20transformar%20la%20vulnerabilidad%20en%20igualdad.pdf

 

El derecho a comprender las actuaciones judiciales y las Reglas de Brasilia. Ensayo

 

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “El derecho a comprender las actuaciones judiciales y las Reglas de Brasilia», el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zzzf-el-derecho-a-comprender-las-actuaciones-judiciales-y-las-reglas-de-brasilia/

El artículo reseñado aborda un aspecto vital en el tema de acceso a la justicia, y ello se traduce en una llamada justicia de a pie, alegoría que, a nuestro entender, une las cuestiones de acceso a la justicia y la argumentación jurídica misma de los casos judiciales, pues ambas transitan indisolublemente  vinculadas: no es buena la argumentación que busque justicia cuando es oscura, ambigua o vaga, y a su vez, no puede haber acceso real a la justicia si el mensaje judicial no se expresa en términos sencillos, claros y precisos. En esa lógica, abordamos la temática de las 100 Reglas de Brasilia, instrumento de alcance internacional que, desde 2008, promueve accedan a la justicia los grupos más vulnerables de nuestra sociedad.

En concordancia con lo acotado supra, es derecho ineludible de estos grupos, los más débiles de la sociedad, contar con garantías que impulsen los Estados a efectos de que las dificultades que afrontan estos estamentos por sus condiciones mismas ( edad, género, victimización, pertenencia minorías, pobreza, etc.), no signifiquen impedimentos reales en su propósito de acceder la justicia, y entender las actuaciones judiciales en el sentido más amplio del término.

Bajo esas pautas, proponemos un desarrollo de líneas matrices en este llamado derecho a comprender, para que un lenguaje más sencillo de los jueces, al decidir sus casos, concrete  el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de personas en condición de vulnerabilidad.

Este estudio fue publicado en el libro «Reglas de Brasilia: justicia para transformar la vulnerabilidad en igualdad.». Poder Judicial del Perú. Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad. Fondo Editorial del Poder Judicial, primera edición electrónica: diciembre de 2020. pp. 11-37.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra

 

Justicia digital y emergencia sanitaria. PDF

 

Justicia digital y emergencia sanitaria PUCP

 

Sumario: 

Ideas previas. 1. Un nuevo escenario judicial a partir de la pandemia: justicia digital . 2. Cambios futuros e Inteligencia artificial 

 

Archivo artículo en libro PUCP:  CONSTITUCION Y EMERGENCIA SANITARIA PUCP VOL 3

 

Justicia digital y emergencia sanitaria. Ensayo

 

 

Estimados amigos:

En la fecha hemos colgado en la Sección Páginas de este blog un ensayo intitulado “Justicia digital  y emergencia sanitaria», el cual puede ser leído en el siguiente enlace:

https://edwinfigueroag.wordpress.com/zzze-justicia-digital-y-emergencia-sanitaria/

El artículo desarrollado aborda la problemática que plantea el COVID 19 a los ordenamientos jurídicos, y considera que la pandemia, a su vez, representa una oportunidad para el mejor desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial ( IA) aplicables al mundo de la ciencia del Derecho.

Destacamos, de esa forma, algunas experiencias que ya se implementan en el Derecho Comparado a nivel de inteligencia artificial, entre ellas, el caso de Colombia, país en el cual el programa «Pretoria» permite, a nivel de la Corte Constitucional de ese país, un sistema predictivo de detección inteligente de sentencias e información para facilitar el trabajo de los jueces. De igual manera, «Prometea», un programa de administración de justicia en Argentina, permite un sistema que aplica inteligencia artificial para preparar automáticamente dictámenes judiciales.

Acotamos, además, el caso de  Estonia, donde un tribunal digital resuelve causas que no superen los 7.000 euros como cantidad reclamada por daños, esto es, el sistema por sí mismo analiza información y asume una posición de fallo.

Todo lo reseñado anteriormente nos induce a pensar que la pandemia bien podría lograr un reforzamiento de los sistemas de impartición de justicia, cuya virtualidad hoy es la variable más representativa, dado que la ausencia de presencialidad exige el desarrollo de formatos virtuales, y es en ese escenario donde debemos implementar los jueces cómo y de qué mejor forma resolvemos los casos concretos.

Este artículo fue publicado en el libro «Constitución y emergencia sanitaria.» Volumen III, del Área de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Palestra Editores. Lima, 2021 pp. 59-67.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra