Razonamiento lógico y argumentación jurídica. AMAG. PPT sesión 25 de mayo de 2019

 

Estimados amigos:

Sumando uno más de los archivos finales de nuestro curso de Argumentación jurídica en la Academia de la Magistratura, el mismo que nos toca desarrollar esta vez como Docente principal a nivel nacional, adjuntamos el PPT de la segunda y última sesión correspondiente al próximo 25 de mayo de 2019.

Los items a abordar para estas sesiones son Ideologías y argumentación y Ponderación y proporcionalidad, ciertamente dos aspectos claves en los ejes argumentativos de la teoría estándar o moderna de la argumentación, en la medida que es importante, respecto al primer concepto, separar en el rol del intérprete su posición idiosincrásica, como referiría el maestro español Manuel Atienza, es decir, el contexto de descubrimiento que atañe al problema o la propia visión personal del decisor, del contexto de justificación, que es el rubro que realmente exige razones y aquel que realmente interesa a la argumentación estándar.

El segundo tema se explica por sí solo a través de las sentencias que, al aplicar test de proporcionalidad, destacan la importancia de este método de interpretación constitucional. Sobre el particular, adjuntamos en el PPT respectivo los extractos de varias decisiones emblemáticas que aplican los sub exámenes de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto.

En suma, son muchos los temas de debate a abordar y si todos los aspectos no son desarrollados en su totalidad y amplia extensión en el curso, quedan los insertos de nuestros 2 PPTs de las sesiones fijadas como contenidos tentativos a futuro.

Argumentación 25may2019 Sesiones 3 y 4

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra