Sentencia PJ Ecuador 2003-0002. Sala Única de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbios. Caso Chevron- Texaco. Indemnización por daño ambiental.

 

Estimados amigos:

La decisión del juez ecuatoriano Nicolás Zambrano Lozada, Juez de la Sala Única de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbios, Ecuador, en la causa 2003-0002, que impone a Chevron- Texaco una indemnización de US$ 9, 500 millones (Nueve mil quinientos millones de dólares), y el doble si no se disculpa públicamente, a favor de distintas comunidades afectadas, puede ser entendida como una de las decisiones más costosas de la historia en temas indemnizatorios.

La sentencia aludida Sentencias judiciales Ecuador Caso Chevron Texaco 14feb2011 puede ser leída en un reporte completo de Justicia Viva en http://www.justiciaviva.org.pe/notihome/notihome01.php?noti=481, con referencia a un estudio de Joan Martínez Allier http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_int/doc24022011-175844.pdf, de la Universidad Autónoma de Barcelona, de fecha 17 de febrero de 2011 .

La decisión del juez Zambrano, que pasa a la historia por el astronómico monto de la indemnización, ordena el pago de la suma referida por daños ambientales y divide las sumas en distintos ítems, cuidando de señalar que hay daños irreversibles al medio ambiente en Ecuador, a raíz de la contaminación ambiental producida por Chevron- Texaco por más de 20 años desde el inicio de su concesión.

Las 188 páginas de la sentencia constituyen un interesante ejercicio de argumentación respecto a los derechos ambientales en relación a los efectos directos e indirectos de perforación de 339 pozos en 430,000 hectáreas en suelo ecuatoriano, en áreas próximas a comunidades nativas. En definitiva el derecho a un medio ambiente sano es un derecho fundamental y su exigencia de observancia debe ser irrestricta en el Estado Constitucional.

Restringimos nuestra opinión a estos items descriptivos dado que aún corresponde que la instancia superior se pronuncie por la confirmatoria o revocatoria de la decisión del juez Zambrano.

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra   

Sentencias judiciales de interés en el Derecho Comparado

Estimados amigos:

La evolución dinámica de la jurisprudencia en los ordenamientos jurídicos es una constante de preocupación común para todos los intérpretes del Derecho y en especial de los jueces. En esa lógica, creemos relevante desarrollar un segmento que pueda abordar cómo vienen resolviendo los jueces en el Derecho Comparado y entre los campos variados que tal alocución ofrece, un espacio de interés relevante es el conjunto de decisiones judiciales que a su vez vienen marcando historia.

De modo relevante, nos ha de interesar en este aspecto, aquellas sentencias que tengan incidencia en temas de derechos fundamentales y aquellas que desarrollen los temas de principios, valores y directrices respecto a las Cartas Fundamentales como ejes de la interpretación constitucional. 

Saludos cordiales,

Edwin Figueroa Gutarra